№

УИД: 91RS0№-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2

Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казённого учреждения «Управление капитального строительства Администрации города ФИО2 Республики ФИО2» к ФИО1 Сеймур оглы о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо: Контрольно-счётная палата муниципального образования городской округ ФИО2 Республики ФИО2,-

УСТАНОВИЛ:

Истец МКУ «Управление капитального строительства Администрации города ФИО2 Республики ФИО2» обратилась в суд с иском к ФИО1 Сеймур оглы, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 44720 рублей 48 копеек.

В судебном заседании судом инициирован вопрос о передаче указанного гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО2) Республики ФИО2.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела установлено, что истец обратилась в суд с иском имущественного характера, цена иска составляет 44420 рублей 48 копеек. Между тем, положениями пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Следовательно, данное гражданское дело не подсудно Феодосийскому городскому суду и подлежит направлению мировому судье судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО2) Республики ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Муниципального казённого учреждения «Управление капитального строительства Администрации города ФИО2 Республики ФИО2» к ФИО1 Сеймур оглы о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо: Контрольно-счётная палата муниципального образования городской округ ФИО2 Республики ФИО2, направить по подсудности мировому судье судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО2) Республики ФИО2 (ФИО2, г.ФИО2, <адрес>, индекс 298100).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО2 через Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Быстрякова Д.С.