КОПИЯ
УИД: 89RS0005-01-2022-004775-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"27" января 2023 г. город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мангасарян К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2023 по иску департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска к АнтоненкоНЯ о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – департамент) обратился в суд с иском к АнтоненкоНЯ о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обосновании исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования <адрес>, было предоставлено ответчику в бессрочное владение и пользование по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № В рамках реализации мероприятий программы "Сотрудничество" по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим из <адрес> в <адрес>, АнтоненкоНЯ на состав семьи из четырех человек предоставлена социальная выплата для приобретения жилого помещения на территории <адрес>. Договор социального найма жилого помещения между сторонами расторгнут, само жилое помещение всеми лицами освобождено и передано департаменту, при этом ответчик не снялась с регистрационного учета по спорному жилому помещению. Просит прекратить право пользования АнтоненкоНЯ указанным жилым помещением, и взыскать судебные расходы в размере ... рубля.
В судебном заседании представитель департамента не участвовал, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал.
Представитель третьего лица департамента строительства и жилищной политики <адрес> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, представлен отзыв, в котором указано на обоснованность заявленного требования.
Ответчик АнтоненкоНЯ в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представлено.
С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться судом путем прекращения или изменения жилищных правоотношений и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно статьям 17 и 40 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования <адрес>, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № (л....
В соответствии с распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л...
ДД.ММ.ГГГГ между департаментом и АнтоненкоНЯ заключен договор социального найма жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> (л....
Согласно уведомлению департамента строительства и жилищной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Порядком реализации мероприятий по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим из <адрес> в <адрес>, АртениСА на состав семьи 4 человека, включая ответчика АнтоненкоНЯ, предоставлена социальная выплата для приобретения жилого помещения (л...
В этой связи АртениСА дано обязательство о том, что он и члены его семьи в течение двух месяцев со дня государственной регистрации права собственности на приобретенное жилое помещение обязаны передать органу местного самоуправления, сняться с регистрационного учета по месту жительства и освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. ...
На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № между сторонами расторгнут (л...
Согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за участниками мероприятия, включая ответчика АнтоненкоНЯ, зарегистрировано право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, корпус 6, <адрес>, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л....
Между тем, материалами дела подтверждается, что АнтоненкоНЯ до настоящего времени сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении, однако фактически в нем не проживает (л....
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, регистрация ответчика в квартире нарушает его права, истец вправе требовать устранения нарушений своего права.
Оснований для сохранения за АнтоненкоНЯ права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (статья 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По смыслу названного законоположения, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункты 1, 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Во исполнение требований законодательства по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему материалов при обращении в суд с настоящим иском, департаментом были понесены расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 63 рубля. Факт их несения подтверждается списком внутренних почтовых оправлений от ДД.ММ.ГГГГ № (...
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.
Истцом также заявлено о возмещении почтовых расходов в размере 59 рублей, понесенных в связи с направлением ДД.ММ.ГГГГ АртениСА, членом семьи которого является АнтоненкоНЯ, сообщения о необходимости в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) обратиться в департамент для расторжения договора социального найма, сняться с регистрационного учета по месту жительства и освободить занимаемое жилое помещение в связи с предоставлением социальной выплаты (л.д. ...
Между тем, учитывая, что несение данных почтовых расходов не было обусловлено необходимостью восстановления нарушенного права, они возмещению ответчиком не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить.
Прекратить право пользования АнтоненкоНЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (... жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Взыскать с АнтоненкоНЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (...) в пользу департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска ...) судебные расходы в размере ...) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционных жалобы, представления прокурора через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: (подпись)
Подлинник заочного решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-198/2023.