Дело № 2-596\2023

УИД 73RS0013-01-2023-000432-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., с участием прокурора г.Димитровграда Гаврилина М.А., ФИО1 при секретаре Нурдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии» Федерального медико-биологического агентства России, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о признании протокола врачебной комиссии незаконным, признании факта заболевания страховым случаем, взыскании единовременной страховой выплаты

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с иском в суд к ответчикам: Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии» Федерального медико-биологического агентства (Далее - ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области, в обосновании заявленных требований указала, что с (ДАТА) по настоящее время работает в ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России в должности медицинской сестры эндокринологического кабинета поликлинники для взрослых №*. С (ДАТА) по (ДАТА) находилась на амбулаторном лечении в связи с исполнением трудовых обязанностей. Расследование по непонятным причинам проводилось с нарушением установленных сроков и только (ДАТА) врачебной комиссией оформлен протокол. Согласно указанному протоколу, случай заболевания короновирусной инфекцией признан не страховым, поскольку в инкубационный период не оказыывалась медицинская помощь пациентам больным коронавирусной инфекцией. С указанным протоколом не согласна. В инкубационный период, а именно (ДАТА), а также (ДАТА), (ДАТА), (ДАТА), (ДАТА) оказывала медицинскую помощь пициентам, у которых была выявлена коронавирусная инфекция, наличие которой результатами исследования подтвердилась (ФИО3 (ДАТА) г.р., ФИО4 (ДАТА) г.р, ФИО5 (ДАТА) г.р, ФИО6 (ДАТА) г.р., ФИО7 (ДАТА) г.р.).

За период с (ДАТА) по (ДАТА) истец оказывала медицинскую помощь пациентам: измерение АД, температуры, забор крови на сахар, осуществляла непосредственный контакт в течение всего рабочего дня.

Просит признать незаконным протокол заседания врачебной комиссии ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России от (ДАТА), признать за ФИО2 право на получение страховой выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от (ДАТА) №*, обязать ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России выдать истице справку в соответствии с Постановлением Правительства РФ №* от (ДАТА).

В процессе рассмотрения дела ФИО2 исковые требования уточнила и просила признать недействительным протокол заседания врачебной комиссии федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии» Федерального медико-биологического агентства от (ДАТА) по расследованию несчастного случая ФИО2; признать случай повреждения здоровья медицинского работника Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии» Федерального медико-биологического агентства России ФИО2 имевшего место (ДАТА) страховым; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области произвести единовременную страховую выплату ФИО2 в соответствии с Указом Президента РФ «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников в размере 68811 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот одиннадцать) руб.

Требования в части понуждения ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России выдать справку в соответствии с Постановлением Правительства РФ №* от (ДАТА) не поддержала, указав, что Временное положение о расследовании страховых случаев от (ДАТА) N №* действовало до (ДАТА), в настоящее время отсутствует необходимость в получении такой справки.

В судебном заседании истец ФИО2 доводы уточненного иска поддержала, указав, что работает в должности медицинской сестры эндокринологического кабинета поликлинники №* для взрослых ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России. В соответствии со своими должностными обязанностями она контактирует с пациентами, измеряет уровень сахара в крови, артериальное давление, оформляет медицинские документы. С (ДАТА) она заболела коронавирусной инфекцией, оформлен листок нетрудоспособности (ДАТА), лечилась амбулаторно. В этот период из ее родственников, которые с ней проживают (сын и муж) никто не болел. У нее был взят ПЦР тест (ДАТА), который дал положительный результат на COVID-19, вирус идентифицирован (подтвержден лабораторным тестированием). Терапевт оформила уведомление, где-то в (ДАТА) года, после чего она сразу обратилась к работодателю. По окончанию лечения обратилась к работодателю с целью оформления единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от (ДАТА) №* «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», однако работодателем проведена процедура расследования ее заболевания, как страхового случая, но случай страховым не признан, с чем не согласна. Она в своей служебной деятельности контактировала с больными, которые были на приеме у эндокринолога: ФИО3 у которой выявлен COVID-19 (ДАТА), с ФИО4 у которой выявлен COVID-19 (ДАТА), с ФИО5, у которой выявлен COVID-19 (ДАТА) и иными пациентами, указанными в иске. В связи с чем вынуждена обратиться в суд. Уточненный иск просит удовлетворить.

Представители ответчика ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России ФИО8, действующий на основании доверенности (л.д.143) в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, указав следующее: В соответствии с Указом Президента РФ от (ДАТА) №* необходимо соблюдение условий : гражданин должен работать в медицинской организации, при исполнении его трудовых обязанностей, а именно при оказании медицинской помощи должен быть причинен вред в виде развития заболевания (синдрома) или осложнеия, вызванного коронавирусной инфекцией, заболевание должно быть получено именно непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, заболевание должно быть подтверждено лабораторными исследованиями или решением врачебной комиссии, заболевание должно повлечь временную нетрудоспособность. ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России в должности медицинской сестры эндокринологического кабинета поликлинники для взрослых №* КБ №* филиала №* ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России. В ходе заседания врачебной комиссии установлено, что в инкубационный период ФИО2 медицинскую помощь пациентам, у которых подтверждено наличие коронавирусной инфекции и пациентам с подозрением на нее не оказывала. Указанные в иске пациенты обращались в эндокринологический кабинет без признаков заболевания и каких-либо симптомов, свидетельствующих о возможном их заболевании новой коронавирусной инфекцией COVID-19, а также более чем за 2 дня до проведения отбора у них материала для лабораторного исследования на COVID-19. В связи с чем, случай заболевания ФИО2 не признан страховым. Также просил применить срок исковой давности, который составляет 3 месяца (л.д.137-140)..

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее ОСФР по Ульяновской области) ФИО9, действующая на основании доверенности (л.д.29), в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором иск не признала, указала следующее: все пациенты, обращавшиеся в эндокринологический кабинет (ДАТА), (ДАТА), (ДАТА) не имели признаков заболевания и каких-либо симптомов. Протоколом врачебной комиссии от (ДАТА) №Б/Н установлено, что случай заболевания новой коронавирусной инфекцией ФИО2 не является страховым. Справка, предусмотренная п.5 Временного положения о расследовании страховых случаев работодателем ФИО2 не составлялась и в Отделение не направлялась, основания для выплаты отсутствуют (л.д.26-28).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений абзацев четвертого и четырнадцатого части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, а также на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами.

Этим правам работника корреспондируют обязанности работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (абзацы четвертый, пятнадцатый и шестнадцатый части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений государственной политики в области охраны труда (абзац второй части 1 статьи 210 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от (ДАТА) N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" в целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), предоставляются дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

Страховым случаем, при наступлении которого производится единовременная страховая выплата, является, в том числе, причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности.

Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации.

Размер единовременной страховой выплаты при наступлении указанного страхового случая составляет 68 811 рублей.

Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации.

Право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая.

Таким образом, из содержания Указа Президента РФ от (ДАТА) №* и принятых во исполнение данного Указа нормативных документов следует, что для получения гражданином дополнительных страховых гарантий должны быть соблюдены следующие условия: гражданин должен работать в медицинской организации в должности врача или среднего или младшего медицинского персонала или водителя автомобиля скорой медицинской помощи; заболевание должно быть получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, то есть врачебной комиссией должен быть установлен факт контакта с данными пациентами; при исполнении гражданином его трудовых обязанностей его здоровью должен быть причинен вред в виде развития у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), включенного в Перечень заболеваний, утвержденный распоряжением Правительства РФ от (ДАТА) №*-р.; заболевание должно быть подтверждено лабораторными методами исследования или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких; заболевание должно повлечь за собой временную нетрудоспособность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДАТА) №* утверждено Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких.

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования ((ДАТА)), распространяется на правоотношения, возникшие с (ДАТА), и действовало по (ДАТА).

Порядок расследования страховых случаев на период возникновения спорных отношений был установлен Временным положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДАТА) N №*, в соответствии с которым при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник (далее - работодатель).

Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее - врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, и Фонда социального страхования Российской Федерации.

По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд социального страхования Российской Федерации направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником, содержащая следующую информацию: фамилия, имя, отчество (при наличии) работника; дата рождения работника (число, месяц, год); реквизиты документа, удостоверяющего личность работника (серия, номер, дата выдачи, кем выдан); страховой номер индивидуального лицевого счета работника в системе обязательного пенсионного страхования; адрес места постоянного проживания работника (субъект Российской Федерации, город, улица, дом, квартира); наименование работодателя; должность работника; период работы работника в указанной должности; перенесенное заболевание; предпочтительный способ получения работником выплаты.

Фонд социального страхования Российской Федерации в день получения справки, указанной в пункте 5 настоящего Временного положения, подготавливает документы для осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от (ДАТА) N №* "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" работнику, и осуществляет ее не позднее следующего дня со дня получения справки.

Указом Президента РФ от (ДАТА) №* «О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации» (далее Указ от (ДАТА) №*) Указ от (ДАТА) №* признан утратившим силу.

Пунктами 2 и 3 указа от (ДАТА) установлено, что при наступлении (возникновении) до (ДАТА) страховых случаев, предусмотренных указом от (ДАТА) №*, обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий перечисленным в Указе от (ДАТА) №* работникам медицинских организаций подлежат исполнению в полном объеме в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из дела, истец ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России в должности медицинской сестры эндокринологического кабинета поликлинники для взрослых №* ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России, что подтверждается трудовым договором от (ДАТА) ( л.д. 53-57).

В должностные обязанности ФИО2 входит в том числе выполнять медицинские манипуляции при оказании медицинской помощи пациентам, проводить забор биологического материала для исследований по назначению лечащего врача, выполнять работы по диспансерному наблюдению пациентов при хронических заболеваниях и (или) состояниях, что подтверждается должностной инструкцией медицинской сестры (л.д.58-63).

Из дела следует, что ФИО2 выполняя свои должностные обязанности, в соответствии с утвержденным графиком работы контактировала со следующими пациентами, обратившимися в эндокринологический кабинет, измеряла рост, артериальное давление:

-ФИО3 (ДАТА) г.р. обратилась (ДАТА), амбулаторная карта №* с жалобами на лишний вес, повышение АД, к терапевту обратилась (ДАТА), мазок на COVID-19 №* от (ДАТА) дата забора (ДАТА) положительный;

-ФИО4 (ДАТА) г.р., обратилась (ДАТА), к терапевту обратилась (ДАТА), мазок на COVID-19 №* от (ДАТА), дата забора (ДАТА), результат положительный;

- ФИО5 (ДАТА) г.р., обратилась (ДАТА), амбулаторная карта №* с к терапевту обратилась (ДАТА), мазок на COVID-19 №* от (ДАТА) дата забора (ДАТА), результат положительный;

-ФИО7 (ДАТА) г.р. обратилась (ДАТА), амбулаторная карта №* к терапевту обратилась (ДАТА), мазок на COVID-19 №* от (ДАТА) дата забора (ДАТА), результат положительный;

- ФИО6 (ДАТА) г.р., обратилась (ДАТА), амбулаторная карта №* к терапевту обратилась (ДАТА), мазок на COVID-19 №* от(ДАТА) дата забора (ДАТА), результат положительный (л.д.178-222);

Из амбулаторной карты ФИО2 обозренной судом следует, что ФИО2 обратилась к терапевту (ДАТА) с жалобами на озноб, головную боль, боль в горле, кашель, согласно амбулаторной карты больна 3 дня.

Согласно карты эпидемиологического обследования №* (л.д.68) дата заболевания ФИО2 указана - (ДАТА).

Как следует из дела, ФИО2 находилась на амбулаторном лечении с (ДАТА) по (ДАТА) с диагнозом: U07.1 Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19, вирус идентифицирован. Диагноз лабораторно подтвержден результат ПЦР исследований №* от (ДАТА), дата забора (ДАТА).

По факту заболевания медицинского работника ФИО2 COVID-19 оформлено уведомление о заболевании медицинским работником новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) (ДАТА) (л.д.45).

Протоколом заседания врачебной комиссии по расследованию страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией и повлекших за собой временную нетрудоспособность,но не приведших к инвалидности от (ДАТА) КБ №* филиала №* ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России случай заболевания медицинского работнка ФИО2 признан не подлежащим оформлению справкой в соответствии с требованиями (л.д.45-46).

Из протокола врачебной комиссии следует, что комиссией были рассмотрены документы на ФИО2 уведомление о ее заболевании от (ДАТА); копия трудовой книжки; выписки из медицинской карты амбулаторного больного; табель учета рабочего времени, протокол лабораторных исследований ПЦР –исследований №*, листок временной нетрудоспособности; копии амбулаторных карт пациентов: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, копии направлений, результатов анализов названных пациентов.(л.д.45 ).

Согласно утв. Минздравом России Временным методическим рекомендациям «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 14», действовавшим с (ДАТА) по (ДАТА) источником инфекции является больной человек, в том числе находящийся в инкубационном периоде заболевания, и бессимптомный носитель SARS-CoV-2. Наибольшую опасность для окружающих представляет больной человек в последние два дня инкубационного периода и первые дни болезни (разд.2 «Эпидемиологическая характеристика»).

Передача инфекции осуществляется воздушно-капельным, воздушно-пылевым и контактным путями. Ведущим путем передачи SARS-CoV-2 является воздушно-капельный, который реализуется при кашле, чихании и разговоре на близком (менее 2 метров) расстоянии. Возможен контактный путь передачи, который реализуется во время рукопожатий и других видах непосредственного контакта с инфицированным человеком, а также через поверхности и предметы, контаминированные вирусом.

Установлена роль COVID-19 как инфекции, связанной с оказанием медицинской помощи. Медицинские работники подвергаются самому высокому риску инфицирования, поскольку в процессе выполнения профессиональных обязанностей имеют длительный аэрозольный контакт. Риск реализации воздушно-капельного, пылевого и контактного путей передачи возбудителя повышается в условиях несоблюдения требований санитарно-противоэпидемического режима, правил эпидемиологической безопасности, в том числе использования средств индивидуальной защиты.

Согласно Временным методическим рекомендациям «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 14» определен Вероятный (клинически подтвержденный) случай COVID-19:

1. Клинические проявления ОРИ (t тела > 37,5 °C и один или более признаков: кашель, сухой или со скудной мокротой, одышка, ощущение заложенности в грудной клетке, SpO2 <= 95%, боль в горле, заложенность носа или умеренная ринорея, нарушение или потеря обоняния (гипосмия или аносмия), потеря вкуса (дисгевзия), конъюнктивит, слабость, мышечные боли, головная боль, рвота, диарея, кожная сыпь) при наличии хотя бы одного из эпидемиологических признаков:

- Возвращение из зарубежной поездки за 14 дней до появления симптомов;

- Наличие тесных контактов за последние 14 дней с лицом, находящимся под наблюдением по COVID-19, который в последующем заболел;

- Наличие тесных контактов за последние 14 дней с лицом, у которого лабораторно подтвержден диагноз COVID-19;

Приведенные выше положения закона не связывают возможность заболевания работника и получения в связи с этим страховой выплаты лишь только как контакт медицинского работника с пациентами, у которых имеются внешние проявления признаков заболевания COVID-19.

Из приведённых выше фактических обстоятельств дела, подтверждённых документально, следует, что в случае с ФИО2 судом установлена вся необходимая совокупность условий, наличие которых свидетельствует о возникновении у истицы, как медицинского работника, права на получение спорной единовременной страховой выплаты, а именно: наличие оформленных трудовых отношений сторон; факт заболевания истца новой коронавирусной инфекцией COVID-19.; наличие заболевания, включенного в перечень, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от (ДАТА) №*-р, в связи с которым истец была временно нетрудоспособна; наличие контакта с пациентами, у которых установлен диагноз COVID-19, при исполнении должностных обязанностей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6).

Доказательств того, что истец заболела новой коронавирусной инфекцией не в результате исполнения должностных обязанностей, ответчиками суду не представлено. Из дела следует, что близкие родственники ФИО2 не имели заболевания COVID-19. Таким образом, случаев заболевания среди родственников у истца (вне медицинской организации) в период предшествующий ее обращению за медицинской помощью (ДАТА) не установлено, таковых доказательств суду не представлено.

С учетом указанного, суд признает, что заболевание ФИО2 короновирусной инфекцие COVID-19.й, диагностированное у нее (ДАТА) является страховым случаем, поскольку получено при исполнении должностных обязанностей при взятии вирусного материала у лиц, умерших от коронавирусной инфекции(COVID-19), с подтвержденным диагнозом - короновирусная инфекция.

С учетом изложенного, следует признать недействительным протокол заседания врачебной комиссии федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии» Федерального медико-биологического агентства от (ДАТА) по расследованию несчастного случая ФИО2.

Пунктами 2 и 3 Указа Президента РФ от (ДАТА) установлено, что при наступлении (возникновении) до (ДАТА) страховых случаев, предусмотренных Указом от (ДАТА) №*, обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий перечисленным в Указе от (ДАТА) №* работникам медицинских организаций подлежат исполнению в полном объеме в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, после (ДАТА) включительно проведение расследования случаев заболевания медработников новой коронавирусной инфекцией наступивших до (ДАТА) и закончившихся их выздоровлением для признания страховыми случаями по подп. Б п.2 Указа от (ДАТА) №* невозможно ввиду их отмены.

С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что для восстановления нарушенного права истицы на получение страховой выплаты, надлежит в судебном порядке признать случай повреждения здоровья медицинского работника СФИО2 с (ДАТА) по (ДАТА) страховым и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области произвести единовременную страховую выплату ФИО2 в соответствии с Указом Президента РФ «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников в размере 68 811 руб.

Ответчик ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России просит применить срок исковой давности, который, как указывает ответчик составляет 3 месяца.

Утверждения ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд за разрешением настоящего трудового спора несостоятельны.

Частью 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями 1, 2 и 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, они могут быть восстановлены судом (часть 4 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации).

В пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) N №* "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что при рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

Поскольку протокол заседания врачебной комиссии датирован (ДАТА), срок исковой давности начинает исчисляться со дня, когда ФИО2 стало известно о том, что случай ее заболевания не признан страховым.

Из пояснений истицы следует, что копию протокола врачебной комиссии от (ДАТА) получила (ДАТА), соответственно до (ДАТА) вправе обратиться в суд, поскольку предметом спора является выплата, причитающаяся работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей.

Таким образом, срок исковой давности не пропущен, в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии» Федерального медико-биологического агентства России, Клинической больнице №* филиала №* ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о признании протокола врачебной комиссии незаконным, признании факта заболевания страховым случаем, взыскании единовременной страховой выплаты удовлетворить.

Признать недействительным протокол заседания врачебной комиссии ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии» Федерального медико-биологического агентства от (ДАТА) по расследованию несчастного случая ФИО2.

Признать случай повреждения здоровья медицинского работника Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии» Федерального медико-биологического агентства Р. ФИО2 имевшего место с 7 по (ДАТА) страховым.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области произвести единовременную страховую выплату ФИО2 в соответствии с Указом Президента РФ «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» в размере 68 811 руб. (шестьдесят восемь тысяч восемьсот одиннадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме- 10 апреля 2023 года.

Судья Н.В. Кудряшева