Дело № 2а-1782/22
54RS0009-01-2022-001598-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» ноября 2022 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при секретаре Сметаниной Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Аламо Коллект» о признании незаконным бездействия врио начальника ОСП по Советскому району г. Новосибирска,
установил:
ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия врио начальника ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО1, указав следующее.
На принудительном исполнении в ОСП по Советскому району г. Новосибирска находится исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ООО «Аламо Коллект» денежной суммы и обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство в отношении должника ФИО2
В ходе обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя истцом получено постановление врио начальника ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО1 об отказе в удовлетворении жалобы.
Не согласившись с принятым решением через портал государственных услуг Российской Федерации на имя руководителя УФССП России по Новосибирской области Б.З. направлена жалоба на постановление об отказе в удовлетворении жалобы.
Заместителем руководителя УФССП России по Новосибирской области П.Г. вышеуказанная жалоба рассмотрена и вынесено постановление от 08.04.2022 № о признании жалобы обоснованной.
В постановлении о признании жалобы обоснованной от 08.04.2022 № указано об отмене обжалуемого постановления и удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности; на начальника ОСП по Советскому району г. Новосибирска возложена обязанность повторно рассмотреть жалобу (вх. № от 10.03.2021) и принять решение по жалобе с учетом всех доводов, указанных заявителем в жалобе.
В постановлении заместителя руководителя УФССП России по Новосибирской области П.Г. о признании жалобы обоснованной от 08.04.2022 не указан срок исполнения вышеуказанного постановления, в связи с чем оно подлежит исполнению в общем порядке в течение десяти дней (ч. 4 ст. 127 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
С момента вынесения постановления заместителем руководителя УФССП России по Новосибирской области П.Г. прошло более 10 дней, а именно 20 дней, но врио начальника ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО1 не принято новое решение по жалобе от 09.03.2022.
Административный истец ООО «Аламо Коллект» просило суд признать незаконным бездействие врио начальника ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО1 выразившееся в нарушении 10-дневного срока исполнения постановления заместителя руководителя УФССП России по Новосибирской области П.Г. о признании жалобы обоснованной от 08.04.2022; признать незаконным бездействие врио начальника ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО1 выразившееся в непринятии нового решения по жалобе.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, в связи с чем суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 127 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения.
В силу ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства № 10.03.2022 в ОСП по Советскому району г. Новосибирска поступила жалоба № от 09.03.2022 директора ООО «Аламо Коллект» С.И. на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, зарегистрированная в ОСП по Советскому району г. Новосибирска 10.03.2022 за номером №.
23.03.2022 врио начальника ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО1 вынесено постановление № по результатам рассмотрения жалобы.
08.04.2022 заместителем руководителя УФССП России по Новосибирской области П.Г. рассмотрена жалоба в порядке подчиненности и вынесено постановление от 08.04.2022 № о признании жалобы обоснованной, действия (бездействие) должностных лиц ОСП по Советскому району г. Новосибирска признаны неправомерными.
На начальника ОСП по Советскому району г. Новосибирска возложена обязанность повторно рассмотреть жалобу (вх. № от 10.03.2022) и принять решение по жалобе с учетом всех доводов, указанных заявителем в жалобе.
Вместе с тем, согласно базы АИС ФССП России постановление заместителем руководителя УФССП России по Новосибирской области от 08.04.2022 № в ОСП по Советскому району г. Новосибирска не поступало, зарегистрировано не было.
Таким образом, не имеется оснований для признания незаконным бездействия врио начальника ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО1, выразившегося в нарушении 10-дневного срока исполнения постановления заместителя руководителя УФССП России по Новосибирской области П.Г. о признании жалобы обоснованной от 08.04.2022; о признании незаконным бездействия врио начальника ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО1, выразившегося в непринятии нового решения по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226-228, 298 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления ООО «Аламо Коллект» – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья Е.А. Дузенко
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022.