УИД: 77RS0026-02-2025-001474-34
Дело №2-1273/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года г. Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Неревяткиной О.Ю., при секретаре Бричаг А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1273/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании мораторных процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО2 о взыскании мораторных процентов в размере 4 567 766 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 55 971 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 был признан несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2022 (резолютивная часть решения объявлена 21.03.2022). Требования ФИО1 были погашены 19.11.2024 путем перечисления финансовым управляющим ФИО2 денежных средств на счет ФИО1 Принимая во внимание, что на дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества (21.03.2022) ключевая ставка рефинансирования составляла 20 %, размер мораторных процентов, подлежащих начислению за период: с 21.03.2022 по 31.12.2023 составляет 3 052 634,28 рублей, из расчета: 8 557 692,13 руб. х 651/ 365 х 20 % дней; размер мораторных процентов, подлежащих начислению за период с 01.01.2024 по 19 .11.2024 составляет 1 515 132,37 рублей из расчета: 8 557 692,13 руб. х 324/366 дней 20 %.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования не признали по доводам письменных возражений.
Третье лицо финансовый управляющий ФИО2 – ФИО4 в судебное заседание явилась, полагала иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения истца, возражения стороны ответчика, позицию третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом, в порядке статей 113 или 125 Закона, кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.
В силу абз. 3 ч. 1 ст. 126 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек(штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п. 2.1 ст. 126 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на сумму требований конкурсного кредитора в размере, установленном в соответствии со статьей 4 названного Закона, начисляются проценты, в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства; такие проценты исчисляются с даты открытия конкурсного производства и до даты погашения указанных требований должником. Уплата процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной ст. 134 Федерального закона о банкротстве.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009, N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", указанные проценты не начисляются на требования кредиторов первой и второй очереди, удовлетворяются в специальном порядке и в реестр требований кредиторов они не включаются, судебный акт об их начислении также не выносится.
В силу п. 1, 2, 3, 8 ст. 142 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. При недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств.
В соответствии с разъяснениями п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88) мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона, уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).
Из п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 декабря 2013 г. N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" следует, что мораторные проценты гасятся одновременно с основным долгом до начала гашения санкций.
Данное регулирование направлено на частичную компенсацию имущественных потерь кредитора (в том числе в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступающих в связи с введением процедуры банкротства в отношении должника (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 308-ЭС17-10332 по делу N А32-31715/2011).
При погашении требований кредиторов в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 или ст. 125 Закона N 127-ФЗ, мораторные проценты не гасятся.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2022 (резолютивная часть решения объявлена 21.03.2022) по делу № А40-246569/2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, являющаяся членом Союза арбитражных управляющих «Авангард».
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2022 (резолютивная часть объявлена 08.06.2022) по делу № А40-246569/2021 требование ФИО1 (единственный кредитор) в размере 8 557 692,13 руб. основного долга, 648 151,58 руб., процентов 4 434,22 руб. судебных расходов включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ФИО2, в размере 315 610,50 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ - в третью очередь отдельно после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
10.07.2024 (было направлено 08.07.2024) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление от аффилированного с должником третьего лица ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын должника, привлечен судом к участию в деле на стороне должника) о намерении погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме.
При этом на момент подачи заявления конкурсная масса для удовлетворения всех реестровых требований уже была сформирована.
Рыночная стоимость недвижимого имущества, возвращенного в конкурсную массу, составляет 9 801 000 руб., а стоимость машино-места 972 000 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2024 (резолютивная часть решения объявлена 20.11.2024) по делу № А40-246569/2021 суд признал погашенными требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ФИО2.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2024 производство по делу № А40-246569/2021 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов должника, включенных в реестр.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела требования ФИО1 были погашены 19.11.2024 путем перечисления финансовым управляющим ФИО2 денежных средств на счет ФИО1
Суд принимает расчет мораторных процентов, представленный истцом, согласно которому размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4 567 766,65 руб., из расчета: с 21.03.2022 по 31.12.2023 составляет 3 052 634,28 рублей (из расчета: 8 557 692,13 руб. х 651/ 365 х 20 % дней) + размер мораторных процентов, подлежащих начислению за период с 01.01.2024 по 19 .11.2024 составляет 1 515 132,37 рублей (из расчета: 8 557 692,13 руб. х 324/366 дней 20 %.), принимая во внимание, что на дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества (21.03.2022) ключевая ставка рефинансирования составляла 20 %.
При этом доводы ответчика относительно необходимости исключения из периода начисления мораторных процентов периода действия постановления Правительства № 497 судом отклоняются, поскольку доводы ответчика основаны на ошибочном толковании норм права.
Из буквального содержания разъяснений, изложенных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Закона о банкротстве» следует, что в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пункт 3 статьи 9.1, пункт 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
В данном случае суд, отклоняя доводы ответчика исходит из того, что дело о банкротстве ФИО2 возбуждено 30.11.2021, то есть до начала действия моратория, введенного Постановлением № 497 (01.04.2022), следовательно, правила о моратории, установленные названным постановлением, применению не подлежат.
Поскольку решение состоялось в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 55 971 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) мораторные проценты в размере 4 567 766 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 971 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.
Судья