Дело № 5-283/2022
УИД 79RS0003-01-2022-000816-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2022 года с. Ленинское, ЕАО
Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Копырина В.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ЕАО, проживающего в с. , трудоустроенного в ОГБУЗ «» сторожем, женатого, имеющего двоих иждивенцев, имеющего паспорт серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОВД ЕАО
УСТАНОВИЛ:
23.09.2022 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении Дома культуры в с. ЕАО, имея признаки опьянения, нарушал общественный порядок, провоцировал драки и ссоры, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал вырывался от сотрудников полиции, предпринимал попытку скрыться, на требования прекратить противоправные действия в соответствии со ст. 13 Закона о Полиции, ответил отказом,
Согласно протоколу № 284 об административном задержании ФИО1 задержан 23.09.2022 в 19 часов 50 минут.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершенном правонарушении, изложенном в протоколе признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п.п. 1-2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании. Суд доверяет показаниям сотрудников полиции, оснований не доверять этим показаниям и оговора суд не установил.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает фактическое признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же его семейное и имущественное положение прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Взысканный штраф подлежит перечислению: получатель платежа МОМВД России «Ленинский» по Еврейской автономной области, ИНН <***>, КПП 790101001, р/с <***>, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской автономной области, КБК 18811601061010101140, БИК 019923923, ОКТМО 99610000, УИН 18880479220000025510.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО со дня получения копии постановления.
Судья В.Г. Копырина