Дело № 2-876/2022
11RS0009-01-2022-001433-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Закидальского Д.Е.
при секретаре судебного заседания Бутыревой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 28 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147 675,07 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 98 889,84 руб., просроченные проценты – 48 785,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4 153,50 руб.
В обоснование иска указано, что 21 апреля 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (5042339443), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком на 1253 дня под 29,9% годовых. В нарушение условий договора ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, что привело к образованию взыскиваемой задолженности. 14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», право требования задолженности по договору перешло к истцу.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала. В адрес суда поступило заявление о признании исковых требований.
Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска, установленные статьей 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, ответчик свою позицию о признании иска оформил в письменном заявлении на исковое заявление, приобщенном к материалам дела. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 4 153,50 руб.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, года рождения, паспорт гражданина РФ , в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (5042339443) в размере 147 675,07 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 98 889,84 руб., просроченные проценты – 48 785,23 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,50 руб., всего в размере 151 828,57 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме – 28 сентября 2022 года.
Вступившее в законную силу решение суда при условии его обжалования в апелляционном порядке может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья Д.Е. Закидальский