Дело № 2-227/2023

УИД № 39RS0022-01-2023-000076-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Асадовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой О.А.,

с участием помощника прокурора г.Черняховска Смирнова Е.И.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Черняховска, поданного в интересах ФИО1 <данные изъяты>, к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Черняховска обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО1 с иском к ФИО2, в котором указывает, что в ходе проведенной по заявлению ФИО1 проверки установлено, что ФИО2 неоднократно признавалась виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 КоАП РФ, по факту оскорбления ФИО1 Указанное свидетельствует о систематическом причинении ответчиком нравственных страданий ФИО1, которые выразились в переживаниях по поводу своей репутации, чести и достоинства личности. Просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Помощник прокурора в судебном заседании исковое заявление поддержал.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные в её интересах исковые требования поддержала, пояснив, что оскорбления происходят ежедневно, в присутствии членов её семьи, соседей, сопровождаются нецензурной бранью. Действия ответчика причиняют её нравственные страдания.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала указав на наличие конфликтных отношений с семье И-вых, связанных с хищением и повреждением её имущества.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положения ч.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи 2 судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от 11.07.2022 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа за то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь во дворе <адрес> из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, вопреки принятым нормам нравственности и морали, высказала в адрес ФИО1 слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила её человеческое достоинство.

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от 07.09.2022 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, и её назначено наказание в виде административного штрафа за то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь во дворе <адрес> из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, вопреки принятым нормам нравственности и морали, высказала в адрес ФИО1, ФИО6, ФИО7 слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила их человеческое достоинство.

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от 07.09.2022 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа за то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь во дворе <адрес> из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, вопреки принятым нормам нравственности и морали, высказала в адрес ФИО1, ФИО7 слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила их человеческое достоинство.

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от 29.09.2022 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа за то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь во дворе <адрес> из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, вопреки принятым нормам нравственности и морали, высказала в адрес ФИО1, ФИО6 слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила их человеческое достоинство.

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от 29.09.2022 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа за то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь во дворе <адрес> из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, вопреки принятым нормам нравственности и морали, высказала в адрес ФИО1, ФИО6, ФИО7 слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила их человеческое достоинство.

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от 29.11.2022 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа за то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь во дворе <адрес> из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, вопреки принятым нормам нравственности и морали, под предлогом повреждения её имущества высказала в адрес ФИО1, ФИО6, ФИО7 слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила их человеческое достоинство.

Факт оскорбления ФИО2 ФИО1 установлен указанными постановлениями мирового судьи, вступившими в законную силу.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого оно вынесено, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Оскорбление направлено на унижение личного достоинства человека, посягает на принадлежащие ему нематериальные блага, что порождает у потерпевшего право требовать в связи с этим компенсации морального вреда на основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу разъяснений, данных в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда от 15 ноября 2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» привлечение лица к административной или уголовной ответственности за оскорбление или клевету (статьи 5.61 и 5.61.1 КоАП РФ, статья 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что многочисленные оскорбления, адресованные истцу, произнесенные в присутствии членов её семьи, направлены на унижение личного достоинства человека, посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, что порождает у ФИО1 право требовать в связи с этим компенсации морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание возраст истца и ответчика, неоднократность совершения правонарушения, степень вины причинителя вреда, обстоятельства его причинения, требования разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца ФИО1 следует взыскать в качестве компенсации морального вреда 8 000 рублей.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец при подаче искового заявления освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г.Черняховска удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Черняховский муниципальный округ <адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.С. Асадова

Мотивированный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года.

Судья И.С. Асадова