Производство № 2-5378/2023
УИД 28RS0004-01-2023-005996-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
19 июля 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре судебного заседания Миловановой А.В., с участием истца АА, ответчика СА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АА к СА о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
установил:
АА обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 13 июня 2023 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство марки Toyota Raw 4, государственный регистрационный знак ***, принадлежащее истцу. Виновником произошедшего признан СА, управлявший автомобилем марки Toyota Platz, государственный регистрационный знак ***. Автогражданская ответственность СА на момент ДТП не была застрахована. В соответствии с экспертным заключением № 645/2-23, составленным 16 июня 2023 года ООО ОЦНСЭ «Альтернатива», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Toyota Raw 4, государственный регистрационный знак ***, необходимого для приведения АМТС в доаварийное состояние по состоянию на 13 июня 2023 года с учетом округления составляет 252 700 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 252 700 рублей, расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 5 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 727 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 250 рублей.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами 19 июля 2023 года на следующих условиях:
1. Я, СА, управляя автомобилем «TOYOTA PLATZ» государственный регистрационный знак ***, по адресу г. Благовещенск, в районе ул. Театральная, д.222, совершил ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «TOYOTA RAV4», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Истцу.
2. Сторонами настоящего соглашения, а именно Истцом и Ответчиком, признается сумма ущерба в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей.
3. Сторонами, по взаимному соглашению, устанавливается график полного возмещения ущерба, а именно: 19 июля 2023 года - 170 000 рублей.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик в течении указанного в п.3 настоящего соглашения периода обязуется выплатить Истцу сумму, указанную в п.2 настоящего соглашения.
5. По соглашению сторон, Ответчик передает денежные средства наличными, после написания расписки.
6. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
7. Истец, в дальнейшем, в случае полного и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по настоящему соглашению, не вправе обратиться в суд за возмещением представительских расходов, понесенных им в рамках настоящего гражданского дела.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.
9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение подписано истцом АА и ответчиком СА лично.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.
В судебном заседании ответчик настаивал на утверждении мирового соглашения на изложенных в нем условиях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 39, абз. 5 статьи 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом.
Мировое соглашение – это способ разрешения судебного спора, при котором решение по нему фактически принимают сами стороны. Они договариваются о взаимных уступках и приходят к компромиссному, устраивающему обе стороны варианту решения.
Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В статье 153.8 ГПК РФ указано, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу пунктов 1, 5, 11 и 13 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу (ст.220 ГПК РФ).
На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле, не имеют признаков банкротства, установленных законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), и в отношении них в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) не возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.
Учитывая, что производство по гражданскому делу по иску АА к СА о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения, при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 727 рублей, что подтверждается чеком по операции от 19 июня 2023 года, суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина подлежит частичному возврату в размере 4 008 рублей 90 копеек (5 727 рублей * 70%).
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст.173, 220, 153.8, 153.10 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
1. СА, управляя автомобилем «TOYOTA PLATZ» государственный регистрационный знак ***, по адресу г. Благовещенск, в районе ул. Театральная, д.222, совершил ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «TOYOTA RAV4», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Истцу.
2. Сторонами настоящего соглашения, а именно Истцом и Ответчиком, признается сумма ущерба в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей.
3. Сторонами, по взаимному соглашению, устанавливается график полного возмещения ущерба, а именно: 19 июля 2023 года - 170 000 рублей.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик в течении указанного в п.3 настоящего соглашения периода обязуется выплатить Истцу сумму, указанную в п.2 настоящего соглашения.
5. По соглашению сторон, Ответчик передает денежные средства наличными, после написания расписки.
6. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
7. Истец, в дальнейшем, в случае полного и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по настоящему соглашению, не вправе обратиться в суд за возмещением представительских расходов, понесенных им в рамках настоящего гражданского дела.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.
9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску АА к СА о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
В случае отказа ответчика от добровольного исполнения мирового соглашения, выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Возвратить АА государственную пошлину, уплаченную по чеку по операции от 19 июня 2023 года на счет УФК по Тульской области (Отделение Тула Банка России), в размере 4 008 (четыре тысячи восемь) рублей 90 копеек.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий А.А. Касымова