Дело № ДД.ММ.ГГГГ

УИД 29RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении Приморского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 является родным сыном и наследником первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ I-ИГ №. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и НАО о выплате начисленных сумм страховой пенсии по старости умершей ФИО2, оставшихся неполученными в связи со смертью, но получил отказ в связи с несоответствием представленных документов. А именно, в свидетельстве о рождении ФИО1 и свидетельстве о смерти ФИО2 имеется расхождение в указании имени умершей – в свидетельстве о рождении указана «Н.», а в свидетельстве о смерти – «Н.». Считает, что при смене паспорта, выданного ФИО2 в 2003 году, в имени умершей допущена опечатка – указано имя «Н.» вместо «Н.». Возможно, опечатка была допущена и в ранее выданных паспортах. Поскольку остальные документы – ИНН, СНИЛС выдаются на основании паспорта, в них тоже допущена опечатка, так как они были получены ФИО2 после смены паспорта в 2003 году. У ФИО2 имеются два документа СНИЛС с указанием имени «Н.» - № и «Н.» - №. В поквартирной карточке на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, комн. 6, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указан сыном собственника помещения – умершей ФИО2 В указанной поквартирной карточке имя умершей указано как «Н.», поскольку ФИО2 была зарегистрирована в квартире ДД.ММ.ГГГГ. При обращении заявителя в орган ЗАГС для исправления допущенной опечатки в свидетельстве о смерти ФИО2, ФИО1 было отказано. Считает, что указание имени «Н.» неверно, верно «Н.», что подтверждают свидетельстве о рождении ФИО1, комсомольский билет и вкладыш в трудовую книжку принадлежащие ФИО2 Таким образом, ФИО2 и ФИО2 – являются одним и тем же лицом, матерью ФИО1 Заявитель обращается с настоящим заявлением для вступления в права наследования, получения начисленных сумм страховой пенсии по старости умершей ФИО2 Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель заявителя ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Агентство записи актов гражданского состояния <адрес> направило пояснение, в котором указало, что в соответствии с пунктом 68 Правил заполнения форм записей актов гражданского состояния, утвержденных приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, строка 2 «Имя» записи акта о смерти заполняется в соответствии с документом, подтверждающим факт смерти, который явился основанием для государственной регистрации смерти. В медицинском свидетельстве о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ серии 11 №, выданном ГБУЗ АО «Бюро судебно - медицинской экспертизы», являющимся основанием для государственной регистрации смерти, имя умершей указано «Н.». Соответственно в записи акта о смерти имя умершей также указано «Н.». Таким образом, территориальным отделом по <адрес> агентства не допущено опечаток или ошибок при заполнении записи акта о смерти в отношении ФИО2 в части указания имени «Н.». При наличии обоснованных доказательств агентство не возражает против удовлетворения заявленных требований. Ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя агентства.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц, других фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В подтверждение родственных отношений с ФИО2 ФИО1 представлен ряд документов.

Из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его матерью является ФИО2, а отцом ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Эстонской ССР, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из копии паспорта серии 11 03 № следует, что он выдан ОВД округа Варавино-Фактория <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ССР.

Копия комсомольского билета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в ВЛКСМ <адрес> в апреле 1972 года.

На имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были выданы ДД.ММ.ГГГГ вкладыш в трудовую книжку АТ-I №, страховое свидетельство №.

На имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано страховое свидетельство №.

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комн. 6, собственником жилого помещения значится ФИО2, а членом семьи собственника – сыном – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и НАО на запрос суда, на территории РФ на каждого гражданина РФ открывается индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер. Указанный счет открывается на основании представленной в Фонд пенсионного и социального страхования РФ «Анкеты зарегистрированного лица». Изменение данных зарегистрированного лица осуществляется на основании соответствующего заявления. В информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлен и подтвержден факт множественно регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета: индивидуальный лицевой счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Эстония, Кейля, паспорт: серия IVИГ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальный лицевой счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия IVИГ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. На основании актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № на лицевые счета ФИО2 № и № включены сведения о смерти ФИО2

Из ответа УМВД России по <адрес> на запрос суда следует, что в заявлениях о выдаче (замене) паспорта по форме №№, 1П имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Эстонской ССР, <адрес>, указано как «Н.». В заявлении о выдаче паспорта от ДД.ММ.ГГГГ в 5 графе указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как сын ФИО2

В связи с разночтениями в имени ФИО2 в свидетельстве о рождении ФИО1 и другими документами, ФИО1 не представляется возможным оформить наследственные права.

Вместе с тем, исходя из представленных в дело документов, как удостоверяющих личность наследодателя, так и личность заявителя – потенциального наследника, можно сделать вывод, что в них речь идет об одном и том же лице – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. ст. 47, 49 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент рождения заявителя взаимные права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Происхождение ребенка от родителей, не состоящих между собой в браке, устанавливается путем подачи совместного заявления отцом и матерью ребенка в государственные органы записи актов гражданского состояния.

Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, либо отец записывается согласно решению суда.

В случае смерти матери, признания матери недееспособной, лишения ее родительских прав, а также при невозможности установления ее местожительства запись об отце ребенка производится по заявлению отца.

При рождении ребенка у матери, не состоящей в браке, если не имеется совместного заявления родителей и решения суда об установлении отцовства, запись об отце ребенка в книге записей рождений производится по фамилии матери; имя и отчество отца ребенка записываются по ее указанию.

Лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка, вправе оспорить произведенную запись в течение года с того времени, когда ему стало или должно было стать известным о произведенной записи. Если к этому времени лицо, записанное отцом или матерью, являлось несовершеннолетним, годичный срок исчисляется со времени достижения им восемнадцати лет.

Согласно записи акта о рождении Бюро ЗАГС исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце ФИО1 была совершена по заявлению матери ФИО2

Указание имени ФИО2 в свидетельстве о рождении ФИО1 «Н.», суд находит технической ошибкой, поскольку из остальных исследованных в судебном заседании документов: заявлениях о выдаче (замене) паспорта по форме №№, 1П, копии паспорта, копии страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, поквартирной карточки, свидетельства о смерти, следует, что матерью ФИО1 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд, анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, считает установленным факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с его родной матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта родственных отношений необходимо ФИО1 для принятия наследства, оставшегося после смерти матери.

Поскольку в ином порядке, кроме судебного, установить факт родственных отношений невозможно, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Эстонской ССР, <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Приморский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Савелова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.