№33-12571/2023 (2-3158/2022)

УИД: 66RS0003-01-2022-002141-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13.07.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Мехонцевой Е.М.

судей Зайцевой В.А.

ФИО1

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.12.2023 по гражданскому делу №2-3158/2022 по иску потребительского «Гаражно-строительного кооператива № 526» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, электроэнергии, неустойки, поступившему по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 02.08.2022,

установила:

ПГСК № 526 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, электроэнергии, неустойки.

В соответствии с уточненными требованиями истец просил взыскать с ответчика:

1 021 руб. 50 коп. – пени за просрочку оплаты членского взноса за период с 01.09.2021 по 14.04.2022;

564 руб. 50 коп. – пени за просрочку арендной платы за период с 02.07.2021 по 14.04.2022;

21 802 руб. 32 коп. – за потребленную электроэнергию за период с августа 2020 года по февраль 2021 года;

2 616 руб. 27 коп. – потери электроэнергии;

7 008 руб. 13 коп. – пени за просрочку оплаты электроэнергии за период с 02.07.2021 по 14.04.2022;

15000 руб. – расходы по оплате услуг представителя;

1763 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 02.08.2022 требования кооператива удовлетворены частично. С ФИО2 взыскана неустойка за период с 01.09.2021 по 14.04.2022 в сумме 300 руб. (за нарушение срока внесения членского взноса) и неустойка за период с 02.07.2021 по 14.04.2022 в сумме 150 руб. (за нарушение срока внесения платы за аренду), судебные расходы по оплате юридических услуг 720 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.12.2022 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении иска кооператива к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, неустойки за нарушение сроков оплаты электроэнергии, принято по делу новое решение, которым требования удовлетворены частично. С ФИО2 взыскана задолженность по оплате электроэнергии в размере 12 69 руб. 26 коп., неустойка в размере 1000 руб. В остальной части иска – отказано. Изменено решение суда в части судебных расходов, с ФИО2 взысканы в пользу ПГСК № 526 представительские расходы в размере 10000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1358 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПГСК № 526 - без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.12.2022 исправлены арифметические ошибки, допущенные в резолютивной и мотивировочной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.12.2022, указав на взыскание с ФИО2 в пользу потребительского «Гаражно-строительного кооператива № 526» расходов на оплату услуг представителя в размере 10581 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 3359 руб. 82 коп.

27.06.2023 от представителя истца ФИО3 поступило заявление об исправлении описки в апелляционном определении суда 09.12.2022. В обоснование указано, что в мотивировочной части сумма задолженности ответчика перед истцом установлена – 12969 руб. 26 коп., а в резолютивной части – 1269 руб. 26 коп., то есть была пропущена цифра «9».

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой при апелляционном рассмотрении дела с учетом нормы части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно пункту 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что судебной коллегией установлена задолженность ответчика в сумме 12969 руб. 26 коп.

Вместе с тем во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения от 09.12.2022 ошибочно указано на взыскание сумму 1 269 руб. 26 коп., неустойки в размере 1000 руб.

Данная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения и является явной, судебная коллегия полагает необходимым ее исправить путем указания в втором абзаце резолютивной части апелляционного определения от 09.12.2022 на сумму подлежащею взысканию «12969 руб. 26 коп.» вместо неверного указания на «1269 руб. 26 коп.».

Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.12.2022, указав на сумму подлежащую взысканию «12969 руб. 26 коп.» вместо неверного указания на «1269 руб. 26 коп.».

Председательствующий Мехонцева Е.М.

Судьи Зайцева В.А.

ФИО1