Дело № 2-377/2025

УИД 05RS0020-01-2025-000467-82

Резолютивная часть решения оглашена -19.05.2025г.

Мотивированное решение составлено - 23.05.2025г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2025 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Юсупове Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СПАО «Ингосстрах» ФИО1 обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса.

Исковое заявление обосновано тем, что 20.07.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №.

Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО2 ФИО6 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Белава 1210W0, государственный регистрационный знак Y763AY05, что привело к ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору XXX 0353819240 в СПАО "Ингосстрах".

Владелец т/с Hyundai Solaris, государственный регистрационный №№ обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0353819240, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 184 700,00 руб.

Таким образом, фактический размер ущерба составил 184 700,00 руб.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 12.04.2016 N 39-КГ16-1 при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

В п. 3, ст. 14 ФЗ №40 Об ОСАГО указано, что страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 184 700 рублей, а также госпошлину в размере 6 541 рублей.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» ФИО1 не явился, при подаче заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика ФИО2 в суд поступило заявление, из которого усматривается, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с него ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса признает в полном объеме. Также просит суд рассмотреть дело без его участия.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, учитывая, что ответчики полностью согласились с требованием истца, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, и признали иск, суд приходит к выводу о необходимости принятия заявления о признании иска и удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Заявления о признании иска ответчиком приобщено к материалам данного гражданского дела.

Судом установлено, что данное признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в порядке регресса ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 184 700 рублей, а также госпошлину в размере 6 541 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8, (паспорт серии <...> выдан 19.05.2025г. МВД по <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 184 700 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот) рублей, а также госпошлину в размере 6 541 (шесть тысяч пятьсот сорок один) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате

Судья Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев