Решение по делу № 02-3500/2023~М-1876/2023 от 02.06.2023

УИД: 77RS0020-02-2023-003884-49

Дело № 2-3500/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 июня 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3500/2023 по иску ФИО1 к Нотариусу адрес фио об обязании выдать из депозита денежную сумму,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Нотариусу адрес фио просит обязать ответчика выдать из депозита, внесенную ООО «Финанс-Авиа», причитающуюся истцу денежную сумму, как правопреемнику ООО «Партнер», мотивируя заявленные требования тем, что ООО «Финанс-Авиа» осуществлен выпуск документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 02 в количестве 10 000 000 (Десять миллионов штук) номинальной стоимостью сумма каждая общей номинальной стоимостью сумма с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев, размещаемых по закрытой подписке, гос. per. № 4-02-36484-R, IS1N RU000A0JVZG5. ООО «Партнер» являлся держателем 105 000 штук облигаций.

Решением Арбитражного суда адрес от 02.10.2019 г. по делу № А40- 22642/19-74-33 «Б» должник ООО «ПАРТНЕР» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена фио (ИНН <***>, адрес: адрес, a/я фио) (ныне фио).

18 августа 2020 года между Истцом и ООО «Партнер» в лице к.адрес (ныне фио) заключен Договор уступки права требования (цессии), предметом которого стали права Цедента производные от принадлежавших последнему 105 000 штук облигаций.

29 июля 2019 года между Эмитентом и Представителем владельцев Облигаций заключено Соглашение о новации б/н. В результате Соглашения о новации б/н прекратились все обязательства Эмитента по каждой Облигации заменой (новацией) на Новое обязательство. 18 июня 2020 года во исполнение условий Соглашения о новации б/н от 29 июля 2019 года НКО адрес аннулировало выпуск Облигаций. Так как юридически самих облигаций не осталось, предметов договора цессии в соответствии с п.1.1, договора стало право Цедента требовать исполнения Нового обязательства в полном объеме по Соглашению о новации б/н от 29.07.2019г. При этом согласно п. (к) договора цессии Цессионарию в полном объеме переходит право обжаловать результаты голосования на Общем собрании владельцев Облигаций «15» июля 2018 года по своему усмотрению.

В соответствии с Соглашением о новации Стороны договорились, что Новое обязательство считается исполненным с момента зачисления денежных средств на депозитный счет Нотариуса.

Согласно п.1.1, для целей указанного Соглашения «Нотариус» означает нотариус адрес, информацию о котором будет опубликована Должником на его странице в сети Интернет по следующей ссылке https://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=35462. В соответствии с информацией, опубликованной на вышеуказанном портале, денежные средства в погашение обязательств Должника перечислены на депозитный счет нотариуса адрес фио (регистрационный номер: 77/473-н/77).

04 октября 2022 года истцом направлено заявление в адрес нотариуса фио о перечислении всех причитающихся ему денежных средств по обязательствам ООО «Финанс-Авиа», размещенных в депозите. На данный запрос был получен ответ за исх: номером 5987 от 25 октября 2022 года, в соответствии с которым требовалось предоставить дополнительную информацию для установления факта уступки прав требования в пользу истца. 31 октября истцом был направлен в адрес нотариуса фио повторный запрос с приложением всех необходимых для установления факта сделки документов и сведений.

19 декабря 2022 года при личном визите истца в нотариальную контору фио последнему на обозрение был представлен оригинал договора цессии.

29 декабря 2022 года истцом получен ответ от нотариуса фио за исх. номером 6533 от 23 декабря 2022 года, в соответствии с которым последний не может достоверно установить, что вышеуказанная сделка по переходу прав ООО «Партнер» к ООО «Финанс-Авиа» в пользу ФИО1 состоялась, в виду того, что указанный договор не скреплен или не обеспечена его целостность иным способом. Истец считает данный отказ незаконным, в связи с чем обратился с иском в суд.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, который возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений.

Третье лицо ООО «Финанс-Авиа» в судебное заседание обеспечил явку представителя, который возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года №4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии с ч.1, ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года №4462-1, нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии с ч.1 ст.39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года №4462-1, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Согласно ст. 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года №4462-1, нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, принимает от должника в депозит денежные средства и ценные бумаги для передачи их кредитору.

Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, если обязательство не может быть исполнено должником вследствие причин, предусмотренных п.1 ст.327 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.327 ГК РФ, Во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство.

В силу п. 87 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного решения правления ФНП от 28.08.2017 г. №10/17, Приказом Минюста России от 30.08.2017 г. №156, Основания внесения денежных сумм, в том числе валютных, и ценных бумаг в депозит нотариуса (исполнение обязательства, иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации), данные о должнике и кредиторах нотариус устанавливает из заявления должника или иного лица в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.5.7 Методических рекомендаций по совершению депозитных операций, если при внесении имущества в депозит должником не были представлены сведения, однозначно идентифицирующие кредитора, или отсутствовала определенность по поводу того, кто именно из названных должником лиц является кредитором, для выдачи имущества кредитору нотариус должен установить личность кредитора, исходя из представленных кредитором документов или полученных нотариусом из иных источников сведений и отказать в выдаче имущества, если имеющихся сведений недостаточно для достоверной идентификации лица в качестве кредитора. Те же правила применяются в случае изменения кредитора после внесения имущества в депозит или принятия имущества на депонирование.

Согласно абз.2 ст.45 Основ о нотариате, целостность документа, состоящего из нескольких листов, должна быть обеспечена путем его скрепления или иным исключающим сомнения в его целостности способом.

Согласно п.1 ст.312 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Таким образом по общему правилу, исполнения обязательства в пользу лица, не являющегося кредитором, или уполномоченного им на это лица будет считаться ненадлежащим. Нотариус обязан убедиться, что передача внесенных в депозит денежных средств осуществляется надлежащему кредитору в соответствии с волей должника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Финанс-Авиа» осуществлен выпуск документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 02 в количестве 10 000 000 (Десять миллионов штук) номинальной стоимостью сумма каждая общей номинальной стоимостью сумма с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев, размещаемых по закрытой подписке, гос. per. № 4-02-36484-R, IS1N RU000A0JVZG5. ООО «Партнер» являлся держателем 105 000 штук облигаций.

18 августа 2020 года между ФИО1 и ООО «Партнер» в лице к.адрес (ныне фио) заключен Договор уступки права требования (цессии), предметом которого стали права цедента, производные от принадлежавших последнему 105 000 штук облигаций.

29 июля 2019 года между эмитентом ООО «Финанс-Авиа» и представителем владельцев Облигаций заключено Соглашение о новации б/н. В результате Соглашения о новации б/н прекратились все обязательства Эмитента по каждой Облигации заменой (новацией) на Новое обязательство. 18 июня 2020 года во исполнение условий Соглашения о новации б/н от 29 июля 2019 года НКО адрес аннулировало выпуск Облигаций. Так как юридически самих облигаций не осталось, предметов договора цессии в соответствии с п.1.1, договора стало право Цедента требовать исполнения Нового обязательства в полном объеме по Соглашению о новации б/н от 29.07.2019г. При этом согласно п. (к) договора цессии Цессионарию в полном объеме переходит право обжаловать результаты голосования на Общем собрании владельцев Облигаций 15 июля 2018 года по своему усмотрению.

В соответствии с Соглашением о новации Стороны соглашаются, что Новое обязательство считается исполненным с момента зачисления денежных средств на депозитный счет Нотариуса.

04 октября 2022 года ФИО1 направлено заявление в адрес нотариуса фио о перечислении всех причитающихся ему денежных средств по обязательствам ООО «Финанс-Авиа», размещенных в депозите. На данный запрос был получен ответ за исх: номером 5987 от 25 октября 2022 года, в соответствии с которым требовалось предоставить дополнительную информацию для установления факта уступки прав требования в пользу истца. 31 октября истцом был направлен в адрес нотариуса фио повторный запрос с приложением всех необходимых для установления факта сделки документов и сведений.

Как указывает ответчик, 31 октября 2022 года нотариусу адрес фио поступило заявление (вх. №2955) от имени ФИО1, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью ФИО1 с приложением: Договора уступки прав требования (цессии) от 18.08.2020 г., объявление о проведении торгов, сообщение о результатах торгов, протокол от 30.07.2020 г. №3823-9 о результатах проведения открытых торгов по лоту №9 и сообщение о заключении договора купли-продажи.

Как следует из представленных документов, нотариусом адрес фио установлено, что ФИО1 приобрел на открытых торгах по продаже имущества ООО «Партнер», проводимых в ходе конкурсного производства с применением упрощенной процедуры в отношении ООО «Партнер», признанного Решением Арбитражного суда адрес от 02.10.2019 года по делу №А40-22642/2019 «Б» несостоятельным (банкротом), корпоративные облигации документарные неконвертируемые процентные на предъявителя в количестве 105 000 штук, номер государственной регистрации выпуска 4-02-36484-R, эмитента ООО «Финанс-Авиа», ранее принадлежавшие ООО «Партнер», в результате чего был заключен с победителем №б/н от 18.08.2020 г. договор уступки прав требования (цессии) от 18.08.2020 г. по цене сумма

В ходе изучения документов также было установлено, что на момент заключения договора уступки прав требования (цессии) от 18.08.2020 г. корпоративные облигации документарные неконвертируемые процентные на предъявителя в количестве 105 000 штук, номер государственной регистрации выпуска 4-02-36484-R, эмитента ООО «Финанс-Авиа» были погашены 17.06.2020 года Небанковской кредитной организацией акционерным обществом «Национальный расчетный депозитарий», поскольку 29 июля 2019 года было заключено соглашение о новации между ООО «Финанс-Авиа» и ООО «Корпоративный менеджмент Рус», по которому у бывших законных владельцев облигации прекращалось имущественное право в отношении облигаций ООО «Финанс-Авиа» и появлялось право на получение денежных средств в безналичном порядке в соответствии с условиями соглашения.

То есть, на момент проведения открытых торгов по продаже имущества ООО «Партнер», где под лотом №9 выставлялись на продажу корпоративные облигации документарные неконвертируемые процентные на предъявителя в количестве 105 000 штук, номер государственной регистрации выпуска 4-02-36484-R, эмитента ООО «Финанс-Авиа», данные облигации были погашены, о чем на сервере раскрытия информации «Интерфакс» имеется сообщение ООО «Финанс-Авиа» от 19.06.2020 года о погашении облигаций.

Руководствуясь ст. 15 Основ нотариусом адрес фио 08 ноября 2020 года были направлены запросы, а именно: фио (конкурсный управляющий ООО «Партнер») о предоставлении надлежащим образом заверенной копии договора уступки прав требования (цессии) от 18.08.2020; ООО «Финанс-Авиа» с просьбой выразить свою позицию в отношении возможности выдачи нотариусом денежных средств ФИО1, ранее внесенных ООО «Финанс-Авиа» для ООО «Партнер» в качестве исполнения обязательства по соглашению о новации от 29.07.2019 года.

Помимо указанных запросов, нотариус адрес фио обратился в Комиссию по методической работе и изучению практики применения законодательства в сфере нотариата Московской городской нотариальной палаты с просьбой выразить позицию в отношении возможности выдачи нотариусом денежных средств ФИО1, ранее внесенных ООО «Финанс-Авиа» для ООО «Партнер» в качестве исполнения обязательства по соглашению о новации от 29.7.2019 года и предоставить сведения о необходимых для этого документов.

В соответствии с ответом Московской городской нотариальной палаты от 07.12.2022 г. №02/10672 в случае, если имеются обоснованные сомнения в том, что лицо, обратившееся за получением денежных средств, является ненадлежащим кредитором по соответствующему обязательству (в частности, несоответствие предмета торгов и заключенного по их результатам соглашения, не предоставление оригиналов документов, подтверждающих статус кредитора), то при указанных обстоятельствах нотариус вправе отказать в выдаче денежных средств, если имеющихся сведений недостаточно для достоверной идентификации лица в качестве кредитора. И поскольку выдача денежных средств с депозитного счета не является самостоятельными нотариальными действиями, то в ответ на требование заявителя о выдаче ему денежных средств нотариус не обязан выдавать постановление об отказе, предусмотренное ст.48 Основ, изложив свою позицию в письменном ответе обратившемуся лицу.

ООО «Финанс-Авиа» уведомило нотариуса адрес фио, что вопрос о возможности выдачи нотариусом денежных средств фио, ранее внесенных ООО «Финанс-Авиа» в депозит нотариуса для ООО «Партнер» в качестве исполнения нового обязательства по соглашению о новации, может быть разрешен по результатам получения ответа от конкурсного управляющего ООО «Партнер» фио (фио) Е.В. на письмо ООО «Финанс-Авиа» от 23.12.2022.

Деятельность ООО «Партнер» прекращена согласно выписке из ЕГРЮЛ 27.11.2020.

Как следует из справки нотариуса, по состоянию на 31 мая 2023 года денежные средства в размере сумма, причитающиеся ООО «ПАРТНЕР» (ИНН <***>) находятся на публичном депозитном счете нотариуса адрес фио

Как указывает истец, 19 декабря 2022 года при личном визите истца в нотариальную контору фио на обозрение был представлен оригинал договора цессии от 18.08.2020 года из трех не сшитых и не соединенных между собой листов, где подпись конкурсного управляющего и печать ООО «Партнер» имеются только на третьем листе.

По результатам осмотра, представленного ФИО1 подлинника договора уступки прав требования (цессии) от 18.08.2020 года, изучения всех документов и информации по вопросу продажи на открытых торгах погашенных корпоративных облигаций документарных неконвертируемых процентных на предъявителя в количестве 105 000 штук, номер государственной регистрации выпуска 4-02-36484-R, эмитента ООО «Финанс-Авиа», ранее принадлежавших ООО «Партнер», 23.12.2022 ФИО1 нотариусом фио направлено письмо о том, что по состоянию на 23 декабря 2022 года не предоставляется возможным выдать ФИО1 денежные средства с депозита нотариуса, внесенные ООО «Финанс-Авиа» для передаче ООО «Партнер» в качестве исполнения обязательства по соглашению о новации от 29 июля 2019 года, заключенному между ООО «Финанс-Авиа» и ООО «Корпоративный менеджмент Рус».

Учитывая изложенное, оценив доводы сторон и представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 был представлен договор уступки прав требования (цессии) от 18.08.2020 года, состоящий из трех листов, которые между собой никак не сшиты или соединены иным способом, позволяющим сохранить целостность документа, а также, что ФИО1 в ходе торгов было приобретено имущество ООО «Партнер», тогда как выставленные на торги корпоративные облигации были погашены 17.06.2020 года, а обязательства по ним были полностью прекращены к дате подписания соглашения о новации 29 июля 2019 года, суд приходит к выводу о том, что нотариусом адрес фио были соблюдены все требования действующего законодательства Российской Федерации, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требованиях истца в полном объеме.

Возражения истца о том, что срок оспаривания торгов истек, о рекомендательном характере Методических рекомендаций не являются основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 с учетом того, что в действиях нотариуса адрес фио не установлена нарушений норм действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 (паспортные данные) к Нотариусу адрес фио об обязании выдать из депозита денежную сумму – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 09.06.2023.

Судья фио