Дело № 2-337/2023 (2-1803/2022), УИД: 54RS0012-01-2022-002230-55

Поступило в суд 13.12.2022 г.

Мотивированное решение составлено 10.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» апреля 2023 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шевчук В.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов после смерти ФИО1

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к наследникам ФИО1, в котором просило взыскать с них в свою пользу суму задолженности в размере 36 590руб. 44коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 297руб. 71коп..

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. к участию по делу в качестве ответчиков привлечены: ФИО2 и ФИО3, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в размере принятого наследства, а именно в размере по ? доли. Ответчикам разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ответчиком.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.. После его смети заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась мать - ФИО2 и супруга ФИО3.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку сумма долга по кредиту составляет 36 590руб.44коп., то данная задолженность подлежит взысканию в пользу банка с ФИО2 и ФИО3 в размере по ? от 36 590руб.44коп.

Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решении должен быть решен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,..

Поскольку ответчики признали исковые требования, расходы связанные с оплатой истцом госпошлины при подаче иска в размере 389 руб. 32 коп. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, а расходы по оплате госпошлины в размере 908 руб. 39 коп. подлежат возврату истцу, как излишне уплаченные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 590 (тридцать шесть тысяч пятьсот девяноста) руб. 44 коп. и судебные расходы в размере 389 (триста восемьдесят девять) руб. 32 коп. - в равных долях.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления о взыскании задолженности (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) - в сумме 908 (девятьсот восемь) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка