УИД 31MS0035-01-2020-003636-85 К О П И Я
Дело № 2-2376/2020 Мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.
11-237/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 14 августа 2023 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Ласис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Стрельниковаа Н.М на определение мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 24 мая 2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока по делу по заявлению НАО «ПКБ» о выдаче судебного приказа о взыскании со Стрельниковой Натальи Михайловны долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 17 ноября 2020 года со Стрельниковой Н.М в пользу НАО «ПКБ» взысканы долг по кредитному договору 33176,01 руб. и возмещение судебных расходов 597,64 руб.
Обжалуемым определением Стрельниковой Н.М отказано в восстановлении срока подачи возражения относительно исполнения этого судебного приказа.
В частной жалобе Стрельниковаа Н.М просит приведенное судебное определение отменить, ссылаясь на неправильное определение мировым судьей обстоятельств имеющих значение для дела и нарушение норм процессуального права.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении частной жалобы.
В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» указано, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
В заявлении об отмене судебного приказа и заявлении о восстановлении срока подачи этого заявления Стрельникова Н.М указала, что о судебном приказе узнала 17 мая 2023 года при ознакомлении с материалами исполнительного производства.
Указанные доводы убедительны, поскольку бесспорных доказательств получения Стрельниковой Н.М копии судебного приказа до указанной даты в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах доводы Стрельниковой Н.М о наличии уважительных причин пропуска ею процессуального срока являются убедительными, поэтому определение мирового судьи подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 327.1-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 24 мая 2023 года об отказе Стрельниковой Н.М в восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и об отказе в отмене судебного приказа от 17 ноября 2020 года о взыскании со Стрельниковой Натальи Михайловны в пользу НАО «ПКБ» долга по кредитному договору отменить.
Восстановить ФИО1 срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>