№ 5-12/2025

70RS0012-01-2025-000040-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Подгорное 10.04.2025

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (дата) в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес побои Потерпевший №1, четырежды ударив кулаком правой руки в область головы, отчего потерпевшая упала на пол, а затем три удара ногой по телу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3, вину признал, по обстоятельствам дела пояснил, что не смог сдержаться, застав потерпевшую в постеле с другим мужчиной. О случившемся искренне сожалеет, вину признает.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, об отложении дела не просила, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав ФИО3, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения правонарушения ФИО3 признается, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от (дата), с которым ФИО3 согласился; объяснениями потерпевшей об обстоятельствах нанесения побоев; объяснением ФИО3; объяснениями ФИО1, ФИО2, подтвердивших факт нанесения побоев ФИО3 потерпевшей и изложенные ФИО3 обстоятельства, послужившие поводом для их нанесения; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности ФИО3; извещением № от (дата) с установленным диагнозом: <данные изъяты>; копией карты вызова скорой медицинской помощи от (дата), в которой при осмотре установлено: <данные изъяты>; заключением эксперта №м от (дата), согласно выводам которого, обнаруженные у потерпевшей телесные повреждения не повлекли вреда здоровью.

По правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные и приведенные выше в постановлении по делу доказательства, позволяют прийти к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5. КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых судья относит: признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим наказание судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения повлекло ослабление контроля над своим поведением, понижение порога агрессии, что способствовало совершению правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, состояние его здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом целей наказания, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Идентификатор - 18880470250170000758.

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет <***>, КОД ОКТМО 69656000, БИК 046902001, КБК 18811601141010016140, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Чаинского районного суда Томской области по адресу: с. Подгорное Чаинского района ул. Трактовая, 4.

В случае не предоставления квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Николаенко