Решение по делу № 2-5019/2025 от 17.07.2025 - о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

УИД 72RS0014-01-2025-003881-26

№2-5019/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень 03 июля 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Тарабриной Т.Н., при секретаре Соколове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ПАО <данные изъяты>, ОСФР по Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре, ЯНАО о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ПАО <данные изъяты>, ОСФР по Тюменской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО <данные изъяты>, а также на денежные средства в виде пенсии на дебетовой карте в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 27.08.2024.

Требования мотивирует тем, 27.08.2024 умерла ее мать ФИО3 Единственным ее наследником по закону является истец, дочь наследодателя, иных наследников не имеется, завещание на наследство не составлялось. Наследство состоит из банковского вклада в ПАО <данные изъяты> и пении по старости на дебетовой карте наследодателя на общую сумму ориентировочно 55 000 руб. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась в связи с тем, что после смерти матери испытала сильное эмоциональное потрясение и имела достоверной информации об оставшихся денежных средствах.

Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от 28.05.2025, вынесенным в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре, ЯНАО.

В порядке ст. ст. 35, 38, 174 ГПК РФ представитель ответчика ПАО <данные изъяты> ФИО4 представила в суд письменные возражения на исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк как к ненадлежащему ответчику отказать, поскольку банк не является субъектом наследственных правоотношений, возникших в связи со смертью ФИО3, не имеет никакого интереса к наследственному имуществу и не заявляет прав на него, нарушений прав истца со стороны банка не допущено.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, представители ответчиков ПАО <данные изъяты>, ОСФР по Тюменской области, МТУ Росимущества представителей в судебное заседание не направили, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и в срок. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в г.Тюмени умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу выдано свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся на счетах № (вклад «Пенсионный-плюс»), № (карта <данные изъяты>), открытых в ПАО <данные изъяты> на имя ФИО6 ФИО10.

Согласно информации <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована в <адрес>, вместе с ней на день смерти никто не был зарегистрирован.

Единственным ее наследником по закону первой очереди является истец ФИО8, что подтверждается представленными по запросу суда сведениями Комитета ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменных пояснений ФИО2 после смерти матери испытала эмоциональное потрясение, не имела информации об оставшихся денежных средствах, при этом распорядилась вещами умершей, отдав их в храм нуждающимся. Обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, которая не записала ее на прием из-за отсутствия справок о последнем месте регистрации матери, смене фамилии истца при вступлении в брак.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства после смерти ФИО3 истекал 27.02. 2025.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истец пропустила срок принятия наследств в связи с тем, что после смерти матери испытала большое эмоциональное потрясение, кроме того ей не было известно об имевшихся на счетах в банке денежных средств. Суд обращает внимание на то обстоятельство, что истец обращалась ранее к нотариусу города Тюмени, в целях принятия наследства, однако не был принята им по причине отсутствие полного пакета документов. Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 выразила волю на принятие наследства после смерти матери, фактически она его приняла, распорядившись вещами умершей, отдав их в храм нуждающимся, обратного в материалы дела не представлено.

С исковым заявлением истец обратилась в суд 01.04.2025, т.е., обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", истец имеет право обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен по уважительной причине, и может быть восстановлен, что в свою очередь влечет за собой необходимость признания за истцом права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах № (вклад «<данные изъяты>»), № (карта <данные изъяты>), открытых в ПАО <данные изъяты> на имя ФИО6 ФИО11.

При этом, суд обращает внимание на то, что ответчиками ПАО <данные изъяты>, ОСФР по Тюменской области, МТУ Росимущества права истца нарушены не были. Кроме того, в силу разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» ПАО <данные изъяты>, ОСФР по Тюменской области являются ненадлежащим ответчиками по настоящему спору, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований к указанным ответчикам.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО16 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № срок для принятия наследства после смерти ФИО6 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № (вклад «<данные изъяты>»), № (карта <данные изъяты>), открытых в ПАО <данные изъяты> на имя ФИО6 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к ПАО <данные изъяты>, ОСФР по Тюменской области отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2025.

Председательствующий судья Т.Н. Тарабрина