Дело №5-64/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-000661-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Россошь 07 мая 2025 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Родионова Татьяна Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении /ФИО1./ (с использованием системы видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области, по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

02.03.2025 по адресу: <...>, находясь на территории ФКУ ИК-8, гр. /ФИО1./ , <Дата обезличена> г.р., публично демонстрировал четки зеленого цвета с рисунком восьмиконечной звезды с черными лучами, согласно постановлению Верховного суда РФ от 17.08.2023 года, международного движения «А.У.Е.» признанно экстремистским и запрещено в РФ, а так же пропаганда либо публичное демонстрация нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, таким образом /ФИО1./ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, участвующему в рассмотрении дела, разъяснены его права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

/ФИО1./ , участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия /ФИО1./ правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014N 2480-О).

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

В соответствии со статьей 5 ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" в целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, у /ФИО1./ , отбывающего наказание в ФКУ ИК-8, имеются четки зеленого цвета с рисунком восьмиконечной звезды с черными лучами, содержащими в себе признаки международной экстремисткой организации «А.У.Е.», демонстрация которой запрещена другим осужденным. Деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность /ФИО1./ подтверждены: протоколом об административном правонарушении 24 № 056159 от 06.05.2025, фотоснимком, согласно которому четки, представляющие собой петлю из шнура с нанизанными бусинами и прямоугольным подвесом, к нижней части которого прикреплена бусина с кисточкой, содержат символику в виде восьмиконечной звезды с черными лучами, с изображением сходным до степени смешения с атрибутикой и символикой международного общественного движения «А.У.Е.», публичная демонстрация которых может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремистской идеологии; /ФИО1./ по факту демонстрации символики запрещенного общественного движения «А.У.Е» дал объяснения, в которых свою вину признал, в содеянном раскаялся; письменными объяснениями свидетелей, подтвердивших публичную демонстрацию запрещенной символики.

Изучив собранные по данному делу доказательства и оценив их в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, его действия суд квалифицирует по этой статье. Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также для освобождения /ФИО1./ от административной ответственности не имеются.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), обстоятельства, смягчающие административную ответственность /ФИО1./ , а именно признание им своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения /ФИО1./ административного наказания, предусмотренного за данное правонарушение в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Санкцией части 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрено обязательное назначение в качестве дополнительного наказания конфискации предмета административного правонарушения, в рассматриваемом деле таким предметом является одна фотография и одна папка.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года № 1067-О-О указано, что конфискация, как и другие виды административных наказаний, назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений (Постановления от 19.03.2003 N 3-П, от 13.03.2008 N 5-П, от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П, от 17.01.2013 N 1-П, от 14.02.2013 N 4-П).

С учетом изложенного предмет административного правонарушения – четки зеленого цвета с рисунком восьмиконечной звезды с черными лучами, содержащими в себе признаки международной экстремисткой организации «А.У.Е.» подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /ФИО1./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - четок зеленого цвета с рисунком восьмиконечной звезды с черными лучами, содержащими в себе признаки международной экстремисткой организации «А.У.Е.» (четки 1 шт. приобщены к материалам дела).

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 366601001, ОКТМО: 20647000, счет получателя платежа: 03100643000000013100 в Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области, БИК: 012007084, Кор./сч.: 40102810945370000023, КБК: 18811601201010001140, протокол об административном правонарушении 24 № 056159 от 06.05.2025.

Разъяснить /ФИО1./ , что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Родионова