Дело № 5-32/2023
УИД 59RS0022-01-2023-000049-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2023 года г. Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Балуева Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
01 января 2023 года ИДПС ОГИБДД ОП(дислокация г.Кизел)МО МВД России «Губахинский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1
Как следует из протокола об административном правонарушении 01 января 2023г. в 18:09 час. ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <***>, допустил невыполнение законного требования сотрудника полиции от 10.12.2022г. о прекращении противоправных действий, выразившихся в том, что не устранил цветную пленку с передних боковых стекол, светопропускная способность которых менее 70%, т.е. 4%, продолжил управлять транспортным средством.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал полностью. Пояснил, что действительно на автомобиле имеется тонировка, он привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП Рф. 10.12.2022г. сотрудники ГИБДД выносили в его адрес требования о прекращении противоправных действий до 20.12.2022г., которое он не исполнил. 01.01.2023г. его снова привлекли по ч.3.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Должностное лицо ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Губахинский» (дислокация г.Кизел) ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не направлял.
Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02. 2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (далее Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 7.3 перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090» О Правилах дорожного движения»( вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.
Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия, введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст.
Согласно статьям 1.5 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно- транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения(п.7 ч.1 ст.2).
Согласно материалам дела 01 января 2023г. в 18:09 час. ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <***>, допустил невыполнение законного требования сотрудника полиции от 10.12.2022г. о прекращении противоправных действий, выразившихся в том, что не устранил цветную пленку с передних боковых стекол, светопропускная способность которых менее 70%, т.е. 4%, продолжил управлять транспортным средством.
Согласно требованию о прекращении противоправных действий от 10.12.2022г., на основании права, предоставленного сотрудникам полиции п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Губахинский» (дислокация г.Кизел) ФИО3 требует прекращения противоправных действий до 20.12.2022г.( управление транспортным средством ВАЗ-2110 г/н <***>), на котором установлены стекла, светопропускание кторых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), данное требование вручено ФИО1 под роспись.
Вина ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.01.2023г.; рапортом сотрудника полиции от 01.01.2023г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 10.12.2022г.; требованием о прекращении противоправных действий от 10.12.2022г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 01.01.2023г.
Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств, не установлено.
Учитывая изложенное, считаю, что ФИО1 следует определить административное наказание в виде административного штрафа, обстоятельств, свидетельствующих о назначении ФИО1 более строгого вида наказания не установлено.
Руководствуясь статьями 29.7 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей с перечислением суммы административного штрафа на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57623101, счет 03100643000000015600, Отделение Пермь, банка России //УФК по Пермскому краю г.Пермь, К/счет 40102810145370000048, КБК 18811601191019000140, УИН 18810459230160000070.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена судье.
При отсутствии документа в указанный срок, лицо, привлеченное к административной ответственности может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата штрафа в установленный срок), наказание за которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Балуева