Определение по делу № 2-193/2023 от 26.07.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 26 июля 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П. единолично, при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ, в результате столкновения транспортных средств причинены повреждения транспортному средству истца Toyota Land Cruizer 200 с государственным регистрационным знаком <***> в сумме 775502 рубля без учета износа (с учетом износа 492466 рублей 23 копейки). Ответчик управлял транспортным средством Тойота Аллион с государственным регистрационным знаком <***>, гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору ОСАГО. Истец просил взыскать с ответчика 775502 рубля.

Истец ФИО1 не явился на судебное заседание, направил своего представителя по доверенности ФИО3

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца ФИО1

Представитель истца ФИО3 просил утвердить условия мирового соглашения, заключенного с ответчиком ФИО2, пояснил, что сумма государственной пошлины включена в указанную сумму.

Ответчик ФИО2 с условиями мирового соглашения согласен, просил утвердить условия заключенного мирового соглашения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Суду представлено мировое соглашение в письменной форме, подписанное сторонами. По условиям мирового соглашения, стороны пришли к единому мнению о целесообразности мирного разрешения возникшего между ними спора и заключили мирового соглашение на следующих условиях:

ответчик обязуется перед истцом погасить задолженность в размере 482466 рублей 23 копейки в соответствии со следующим графиком платежей:

ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ. – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ. – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ. – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 20966 рублей 23 копейки

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Настоящее соглашение подписано сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Частью 2 данной статьи установлено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представитель истца ФИО3 согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком три года без права передоверия другим лицам) имеет право на заключение мирового соглашения.

В связи с чем, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу прекращению.

В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил :

Утвердить заключенное между истцом ФИО1 в лице его представителя ФИО3 и ответчиком ФИО2 мировое соглашение, согласно которому:

стороны пришли к единому мнению о целесообразности мирного разрешения возникшего между ними спора и заключили мировое соглашение на следующих условиях:

ответчик обязуется перед истцом погасить задолженность в размере 492466 (четыреста девяносто две тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 23 копейки в соответствии со следующим графиком платежей:

ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ. – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ. – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ. – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 20966 рублей 23 копейки

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 9 кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь ФИО6