Дело № 2-1912/2023

УИД 75RS0002-01-2023-003536-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Егоровой Я.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ (по дате почтового отправления) ПАО «Совкомбанк», указывая на своё правопреемство по правам и обязательствам в отношении третьих лиц ПАО «Восточный экспресс банк», обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на заключённый между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 кредитный договор №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 467 002,00 рублей по ставке 37,50 % /37,50 % годовых на срок 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств, по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в сумме 720 056,29 рублей, в том числе: по просроченной ссудной задолженности – 355 253,41 рублей (суммарная продолжительность просрочки с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2540 дней), по процентам – 364 802,88 рублей (суммарная продолжительность просрочки с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2508 дней). Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в сумме 466 806,00 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность в сумме 720 056,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 10 400,56 рублей.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён, представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён по адресу, указанному в заявлении, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного спора другому суду.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определённом месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав место жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Факт проживания ФИО1 по адресу, указанному истцом, достоверными доказательствами, свидетельствующими о фактическом проживании ответчика по указанному адресу, не подтверждён.

Регистрация места пребывания по этому адресу также не подтверждена.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю о месте жительства ФИО1, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть до подачи истцом заявления в суд, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешая вопрос о подсудности дела по правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при определении места жительства ответчика исходит из данных адреса его регистрации, учитывая, что факт непроживания ответчика по месту регистрации должен быть подтверждён соответствующими документами.

Вышеуказанное место жительства (адрес регистрации) ответчика ФИО1 не входит в границы территориальной подсудности Ингодинского районного суда г. Читы.

Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.

Руководствуясь частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края (672002, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья Л.Ю. Калгина