Дело № 2-125/2023 УИД 14RS0022-01-2023-000228-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

пос. Усть-Нера 24 августа 2023 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н.,

при секретаре Ивахненко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Восток» к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Восток» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из содержания ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

По информации полученной из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-№, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО9, ФИО4, ФИО1

По сведениям, полученным из миграционного пункта ОМВД России по <адрес>:

- ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>

- ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>

- ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу<адрес>

Таким образом, в подготовительном судебном заседании установлено, что исковое заявление подано и принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска местом постоянного проживания ответчиков являлись адреса, которые к юрисдикции Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) не относятся.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом установленных обстоятельств, позиции представителя истца, дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> городской суд по месту жительства ответчиков: ФИО3 и ФИО6

В силу ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Восток» к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов на рассмотрение <адрес> городского суда.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.Н. Аргунова