Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Красько К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что .... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 568 504,83 рубля под 9,90% годовых, срок возврата ..... Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые обязательства не исполняет, в связи с чем, просили взыскать с ответчика 564 547,79 рублей, из них: основной долг – 534 124,65 руб., проценты – 30 423,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 845,48 рублей.

В судебном заседании представитель ПАО РОСБАНК участия не принимал, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что, .... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 568 504,83 рублей под 9,90% годовых, срок возврата .....

Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

Как следует из выписки по счету, Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив заемщику сумму кредита.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

За период с .... по .... образовалась задолженность в размере 564 547,79 рублей, из них: основной долг – 534 124,65 руб., проценты – 30 423,14 руб.Возврат кредита и уплата процентов должны были производиться путем ежемесячного внесения аннуитетных платежей, за исключением последнего в размере 12 299,40 руб. (последний платеж – 15 102,46 руб.) 19 числа каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий).

Исполнение обязательств заемщиком по кредиту должно осуществляться путем внесения/перевода денежных средств на счет посредством безналичного перевода средств через терминалы в подразделениях банка (бесплатный способ) либо наличными средствами через подразделения банка (п.п. 8, 8.1 Индивидуальных условий).

Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислив заемщику .... денежные средства в размере 564 547,79 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 37-41).

Ответчик ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается представленной банком выпиской по счету.

.... ПАО РОСБАНК направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, размер которых по состоянию на .... составлял 557 669,62 руб., из них: 5505 204,73 рубля - основной долг, 3 814 рублей – проценты на основной долг, 31 919,92 рублей - просроченный основной долг, 17 277,68- просроченные проценты, 639,13- проценты на просроченный основной долг, 1 814,16 – пени за несвоевременное исполнение обязательств, срок возврата определен кредитором. Данное требование исполнено не было.

В силу ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора данные обстоятельства являются достаточными для взыскания с ФИО1 непогашенного кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно расчету истца по состоянию на .... сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 564 547,79 рублей, из них: основной долг – 534 124,65 руб., проценты – 30 423,14 руб.

Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он является правильным, составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах подлежавших уплате заёмщиком сумм.

Ответчик, не представил доказательств исполнения обязательств по кредитному договору полностью или в части, альтернативного расчета им не представлено.

В соответствии с правилами, установленными в ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 845,48 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 .... года рождения, паспорт № в пользу ПАО РОСБАНК № задолженность по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в размере 564 547,79 рублей, из них: основной долг – 534 124,65 руб., проценты – 30 423,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 845,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .....

Судья И.В. Лукашевич