Дело № 2-696/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Мраково 14 июля 2023 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И.,
при секретаре Кутлугильдиной И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что отцу истца ФИО6 принадлежали на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>. На данном земельном участке построен родителями истца жилой дом общей площадью 121,5 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7. ушел из дом и не вернулся, по данному факту было заведено розыскное дело, ДД.ММ.ГГГГ года розыскное дело прекращено в связи с обнаружением останков его тела. В настоящее время истец проживает в указанном доме со своей матерью и братом. Также ФИО8. принадлежит автомобиль <данные изъяты>. Другие наследники на наследственное имущество ФИО9 не претендуют.
Просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО10.; признать право собственности за ФИО1 на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>; автомобиль «<данные изъяты>
Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Администрации СП Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 на судебные заседания, назначенные на 11 июля 2023 года и 14 июля 2023 года не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрения дела заявитель в суд не обращался. Заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие заявителя в суд не поступало. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Это обстоятельство суд расценивает, как утрату интереса заявителя в отношении заявленных требований.
На основании вышеизложенного исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 11 801,14 руб., которая подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 11 801,14 руб., уплаченную согласно квитанции от <данные изъяты>
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Л.И. Насырова