ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 июля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Капустиной Г.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4958/2023 по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Рассказовка» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к СНТ «Рассказовка», просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 800 кв. метров, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, СНТ «Рассказовка», участок 137/1.
В обоснование своих требований истец указал, что он является членом СНТ «Рассказовка», ему на основании решения общего собрания из земель товарищества был предоставлен земельный участок, площадью 800 кв. метров, с августа 2000 года он пользуется данным участком, благоустраивает его, оплачивает членские и целевые взносы в СНТ.
На основании положений действующего законодательства он приобрел право собственности на указанный земельный участок.
В судебное заседание 26 июля 2023 года, равно как и в судебное заседание 05 июня 2023 года истец ФИО1 не явился, при этом о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, более того, судом явка истца была признана обязательной, в связи с необходимостью достоверного установления обстоятельств, значимых для разрешения настоящего спора.
Представитель ответчика- СНТ «Рассказовка» в судебное заседание также не явился.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда…
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Из материалов дела следует, что для целей правильного разрешения настоящего спора и для установления всей совокупности значимых для дела обстоятельств, судом была признана обязательной явка истца ФИО1 в судебное заседание, однако истец по повторному вызову в суд не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.
Более того, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.
При таких обстоятельствах суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ФИО1 к СНТ «Рассказовка» о признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв. метров, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, СНТ «Рассказовка», участок 137/1 – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Капустина Г.В.