Решение по делу № 2-122/2025 от 15.04.2025

дело № 2-122/2025

УИД55RS0017-01-2025-000095-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.04.2025 года р.п. Крутинка

Крутинский районный суд в составе председательствующего судьи Свита Э.М., при секретаре Савочкиной Н.В., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Омской области к акционерному обществу имени Кирова об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО1, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указала, что акционерное общество имени Кирова, осуществляя водоснабжение населения и социально значимых объектов в с.Зимино Крутинского района, нарушает при этом требования санитарно –эпидемиологического законодательства. В связи с изложенным просит обязать ответчика в целях устранения нарушения требований санитарно –эпидемиологического законодательства в срок до 31.12.2026 года провести следующие действия:

получить санитарно -эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта, расположенного на водозаборе по адресу: <адрес>, санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта в соответствии с ч.3 ст. 18 Федерального закона «О санитарно –эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ.

Обеспечить режим санитарной охраны на водозаборе по адресу: <адрес>, в пределах ЗСО, первого пояса, в том числе

а) спланировать территорию первого пояса ЗСЕ скважин № №, 89-877, 29-017, 92-970, 01-0719 и водопроводного сооружения (водонапорной башни) для отвода поверхностного стока за её пределы, озеленить, оградить, обеспечить охраной. Дорожки к сооружениям выложить твердым покрытием 3.2.1.1.;

б) в соответствии с п.п. 3.2.1.4., водопроводные сооружения, расположенные в первом поясе ЗСО оборудовать с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через оголовок и устье.

Установить павильоны над устьями скважин № №, 89-877, 29-017, 92-970, 01-0719.

Зацементировать приустьевые площадки вокруг скважин № №, 89-87, 29-017, 92-970, 01-0719.

Оборудовать скважины (№ №, 89-877, 29-017, 92-970, 01-0719) аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации проектной производительности, предусмотренной при её сдаче в эксплуатацию и обосновании границ ЗСО п.п.3.2.1.5. СанПин ДД.ММ.ГГГГ-02.

Обязать АО имени Кирова обеспечить выполнение утвержденной программы производственного контроля качества воды соблюдением кратности и периодичности отбора проб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования подтвердила, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика- АО имени Кирова, ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска.

Представитель истца ФИО4 не возражала против принятия признания иска.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующим выводам:

Согласно части первой ст. 39 ГПК РФ, применительно к рассматриваемым правоотношениям, ответчик вправе признать иск.

Из части второй ст. 39 ГПК РФ следует, что, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу части первой ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами.

При этом суд разъясняет ответчику сторонам последствия признания иска (ч.2 ст. 173 ГПК РФ).

В силу части 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд, придя к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает необходимым принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39,173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Обязать акционерное общество им.Кирова в целях устранения нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в срок до 31.12.2026 года произвести следующие действия:

получить санитарно -эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта, расположенного на водозаборе по адресу: <...>, санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта в соответствии с ч.3 ст. 18 Федерального закона «О санитарно –эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ.

Обеспечить режим санитарной охраны на водозаборе по адресу: <...>, в пределах ЗСО, первого пояса, в том числе

а) спланировать территорию первого пояса ЗСЕ скважин № № 90-877, 89-877, 29-017, 92-970, 01-0719 и водопроводного сооружения (водонапорной башни) для отвода поверхностного стока за её пределы, озеленить, оградить, обеспечить охраной. Дорожки к сооружениям выложить твердым покрытием 3.2.1.1.;

Установить павильоны над устьями скважин № № 90-877, 89-877, 29-017, 92-970, 01-0719.

Зацементировать приустьевые площадки вокруг скважин № № 90-877, 89-87, 29-017, 92-970, 01-0719.

Оборудовать скважины (№ № 90-877, 89-877, 29-017, 92-970, 01-0719) аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации проектной производительности, предусмотренной при её сдаче в эксплуатацию и обосновании границ ЗСО п.п.3.2.1.5. СанПин 2.4.1110-02.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Крутинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Э.М.Свита