УИД 77RS0009-02-2022-007441-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, представителя третьего лица, прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4344/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1, ФИО2 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что собственником вышерасположенной квартиры, в которой проживают ответчики, является адрес. Жилое помещение ответчику в установленном законом порядке не передавалось, договор социального найма жилого помещения не заключался, в связи с чем у ответчиков отсутствуют основания для проживания в указанной квартире.
Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица ФСИН России, УФСИН России по адрес в судебное заседание явилась, требования Департамента поддержала. Суду пояснила, что занимаемое жилое помещение ФСИН России, УФСИН России по адрес ответчику и членам семьи не передавалось, документы по вопросу предоставления служебного жилого помещения в жилищную комиссию ФСИН России семья фио не подавала.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Исходя из положений ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Основанием для вселения в жилое помещение, относящееся к собственности субъекта Российской Федерации, является решение органа исполнительной власти о предоставлении жилого помещения и соответствующий договор (социального найма, найма и др.)
Статьей 11 ЖК РФ определено, что защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (п.2 ч.3)
Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 53 кв.м., расположенную по адресу: адрес.
Квартира находится в собственности адрес, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество 20.03.2003 за № 77-01/13-296/2003-395.
Согласно выписки из домовой книги № 3949992 от 05.05.2022, в квартире 296 по адрес адрес постоянно зарегистрированные лица не числятся.
Согласно акта осмотра жилого помещения, составленного сотрудником ДГИ адрес, от 20.04.2022 и 03.10.2022, в жилом помещении проживает ФИО1
Ранее в судебном заседании присутствовавшая ответчик ФИО1 пояснила, что в указанной квартире она проживает с дочерью ФИО2 Квартира предоставлялась ее супругу фио в связи с трудовой деятельностью в органах внутренних дел и уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Она вместе с дочерью зарегистрирована в адрес, где семьей фио была приобретена в собственность квартира по предоставленной субсидии от государства, и оформлена на дочь ФИО2 Брак между ФИО1 и фио расторгнут, супруг выехал по иному месту жительству, она с дочерью осталась проживать в спорной квартире. На данный момент фио не является сотрудником органов внутренних дел, ФИО1 продолжает осуществлять трудовую деятельность.
Представителем истца в материалы дела было представлено письмо заместителя директора ФСИН России от 14.11.2006, согласно которого решением директора ФСИН России от 01.07.2005 квартира по адресу: адрес , переданная Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес в аренду ФСИН России закреплена за ФСИН России по адрес.
Для выяснения указанных обстоятельств судом был сделан ряд запросов.
Согласно ответа на судебный запрос из УФСИН России по адрес от 03.10.2022, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, на балансе УФСИН Росси по адрес не числится. На учете нуждающихся в улучшении жилищных условий фиоЛ, не состоит, жилых помещений ей не предоставлялось. ФИО1 службу в УФСИН России по адрес не проходит, по трудовому договору не оформлена.
Согласно ответа на запрос из ФКУ ЦНТЛ ФСИН России от 03.10.2022, ФИО1 проходит службу в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации с 15.08.1993 по н.в. Состав семьи: дочь ФИО2, ФИО1 разведена.
В 2006 году фио был оформлен рапорт на имя Директора ФСИН России о том, что семья состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, необходимые документы были собраны и переданы секретарю жилищной комиссии ФСИН России, в связи с чем он просит разрешить проживание его и членам семьи в служебной квартире по адресу: адрес. Отметка о принятии данного рапорта по месту службы отсутствует.
Согласно ответа на запрос из ФСИН России от 20.09.2022, полковник внутренней службы в отставке фио проходил службу в органах внутренних дел и уголовно-исполнительной системы Российской Федерации с 12.09.1994 по 08.11.2013.
Согласно ответа на запрос из УКСНЭР ФСИН России от 21.09.2022, документы от фио по вопросу предоставления служебного жилого помещения в жилищную комиссию ФСИН России не поступали.
Из подготовленной представителем ФСИН России и УФСИН Росси по адрес справки следует, что протоколом заседания жилищно-бытовой комиссии УИН Минюста России по адрес от 18.03.2003 № 4 фио принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в составе семьи из 2 человек: фио супруга ФИО1
В соответствии с распоряжением ФСИН России от 02.02.2007 № 45-р в УФСИН России по адрес сотрудниками ЦФО проведена служебная проверка по вопросу обоснованности постановки на учет в качестве в улучшении жилищных условий заместителя начальника УФСИН России по адрес фио
Протоколом заседания жилищно-бытовой комиссии УФСИН России по адрес от 17.05.2007 № 1 фио снят с жилищного учета по результатам служебной проверки.
Согласно ответа на запрос из ФСИН России от 11.10.2022, ФИО1 и члены ее семьи документы по вопросу предоставления служебного жилого помещения в жилищную комиссию ФСИН России не подавали. Сведениями о жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, ФСИН России не располагает.
Согласно ответа на запрос из ДГИ адрес от 20.09.2022, в Департаменте отсутствуют сведения о заключении договора аренды на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Принимая во внимание изложенное, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также во взаимосвязи с положениями действующего гражданского и жилищного законодательства и ст. 209, 301, 304 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что правовых оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении, находящемся в собственности истца, не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, а ответчики ФИО1, ФИО2 выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения. Приэтом на ответчиков суд возлагает обязанность освободить жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о выселении – удовлетворить.
Выселить ФИО1, ФИО2 из квартиры № 296, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.
Обязать ФИО1, ФИО2 освободить жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Винокурова