Копия Дело № 5-16/2023

УИД 74RS0035-01-2023-000133-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Октябрьское 03 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Приходько В.А., рассмотрев с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ННМ, материалы административного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> (паспорт <данные изъяты>),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31 октября 2022 года в 12 часов 30 минут на 74 км. 100 м. автодороги Троицк-Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, управляя транспортным средством ВАЗ-210430 государственный регистрационный знак № нарушил п. 9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ЛАДА 111730 государственный регистрационный знак № под управлением ННИ В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ЛАДА 111730 ННМ получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ННИ в судебном заседании просила ФИО1 строго не наказывать, претензий не имеет, возместил моральный и материальный ущерб.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от 27 февраля 2023 года (л.д.3), следует, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-210430 Лада 217030 государственный регистрационный знак №, совершил ДТП, в результате чего пассажиру встречного автомобиля ННИ причинен вред здоровью средней тяжести. Копия протокола вручена ФИО1, с протоколом он согласился, пояснил, что не справился с управлением.

31 октября 2022 года в Отдел МВД России по Октябрьскому району Челябинской области от медработников поступили сообщения о том, что за медицинской помощью обратились ННИ и ФИО1, которые получили телесные повреждения в результате ДТП, произошедшего на автодороге Троицк-Октябрьское (л.д.5, 7).

Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что водитель ФИО1 не справился с управлением, совершил выезд на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем, чем нарушил п.п.9.1.1 ПДД (л.д.8-9).

В ходе осмотра места совершения административного правонарушения, а также схемы места совершения правонарушения, фототаблицы установлено место совершения ДТП, со схемой ФИО1 согласился, о чем имеется его подпись (л.л.10, 14-17).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № следует, что у водителя ФИО1 алкогольное опьянение не установлено (л.д.21).

Из медицинских документов ГБУЗ «Районная больница с. Октябрьское» следует, что при обращении за медицинской помощью 31.10.2022 года у ННИ имели место: ушиб правой голени, рваная рана волосистой части головы; у ФИО1 имел место ушиб грудной клетки (л.д.18-20).

Из заключения эксперта № от 21 февраля 2023 года следует, что у ННИ на момент осмотра каких-либо объективных судебно-медицинских знаков повреждений обнаружено не было. Согласно данным представленной на исследование медицинской документации у потерпевшей ННИ имели место повреждения - две раны на лице в лобной области и подкожная гематома в области правого коленного сустава. Все вышеуказанные повреждения образовались от травматического воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) и могли образоваться в результате конкретного дорожно-транспортного происшествия. Выше вышеуказанные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней степени тяжести (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.33-37).

Вина ФИО1 также подтверждается письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей ННИ, свидетеля ННИ (л.д.11, 12, 13).

В соответствии с часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п.9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

П.10.1. ПДД Российской Федерации гласит, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1., 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ соответственно, если причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя.

Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По обстоятельствам дела, очевидно, что ФИО1, управляя транспортным средством, не справился с управлением транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение автомобиля с двигающимся по встречной полосе автомобилем, вследствие чего пассажир ННИ получил вред здоровью средней степени тяжести. При этом, именно нарушение водителем ФИО1 п.9.1.1 ПДД РФ стало причиной ДТП, повлекшей причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, действия ФИО1 находятся в прямой причинной связи с наступлением вреда здоровья потерпевшему. Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно справки ОГИБДД ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет (л.д.44), в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.46).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства дела, характер нарушения, тяжесть причиненных потерпевшей повреждений, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, мнение потерпевшего, просившего не наказывать ФИО1, не имеющей к нему никаких претензий, и с учетом всей совокупности изложенного приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа. Назначение наказание в виде штрафа достигнет целей, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ, то есть предупреждения совершения правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75647000, КБК 18811601123010000140, УИН 18810474230290000203.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько