7п-217
РЕШЕНИЕ
14 ноября 2023 года город Архангельск
Судья Архангельского областного суда Харлов А.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской о возвращении жалобы от 29 сентября 2023 года,
установил:
постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Северодвинска № 22-2/17 от 22 августа 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО2, прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
ФИО1, не согласившись с вынесенным актом, обратился с жалобой в Северодвинский городской суд Архангельской области.
Определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 сентября 2023 года жалоба ФИО1 возвращена в связи с пропуском срока, установленного для ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Не согласившись с вышеуказанным определением, ФИО1 в жалобе просит указанное определение судьи отменить, считая его незаконным. Полагает, что процессуальный срок обжалования им не пропущен.
В Архангельском областном суде ФИО1 доводы жалобы поддержал.
ФИО2 о времени и месте рассмотрения жалобы извещалась заказной корреспонденцией (ШПИ 16300087894525) которая ею не получена, 10 ноября 2023 года возвращена отправителю по истечении срока хранения.
Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, постановление №22-2/17 вынесено муниципальной комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Северодвинска 22 августа 2023 года.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
30 августа 2023 года обжалуемое постановление вручено лично ФИО1, что подтверждается его подписью в расписке (л.д.9).
В соответствии с частями 2 и 4 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Следовательно, жалобу на постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Северодвинска № 22-2/17 от 22 августа 2023 года ФИО1 мог подать в срок не позднее 24 часов 9 сентября 2023 года.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Таким образом, постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Северодвинска от 22 августа 2023 года № 22-2/17 вступило в законную силу 10 сентября 2023 года.
Вместе с тем, жалоба подана ФИО1 11 сентября 2023 года, т.е. с пропуском установленного законом срока обжалования.
То обстоятельство, что 9 сентября 2023 года являлось нерабочим днем (суббота), не имеет правового значения.
В соответствии с частями 2 и 4 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
При этом согласно пункту 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2023 года, срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ).
С учетом изложенного, судья городского суда, возвращая жалобу ФИО1, пришел к правильному выводу, что срок на ее подачу пропущен, при этом ходатайство об его восстановлении не заявлено.
Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области о возвращении жалобы от 29 сентября 2023 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья А.С. Харлов