ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Будённовск 27 ноября 2023 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Б.В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со слов инвалидности не имеющего,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Будённовский городской суд от должностного лица Врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении Б.В.А., в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России «Буденновский» К.Е.А. составлен административный протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Б.В.А., согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения велосипеда «Пульс», похищенного по вышеуказанному адресу, было установлено, что к данному преступлению причастен Б.В.А., который находился около дома по адресу: <адрес>. В ходе устной беседы последний вел себя не адекватно, от дачи каких-либо показаний отказался, при осуществлении доставления в ДЧ ОМВД России «Буденновский» отказался присесть в служебный автомобиль, на неоднократные просьбы успокоиться и вести себя спокойно, не реагировал, пытался скрыться, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно ст. уполномоченному ОУР Отдела МВД России «Буденновский» ст. л-ту полиции А.А.Г. и оперуполномоченному ОУР отдела МВД России «Буденновский» л-ту полиции К.А.В.
В качестве доказательств причастности Б.В.А. к инкриминируемому правонарушению представлены: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников полиции, объяснение свидетеля О.И.Х., объяснение Б.В.А., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (Б.В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования), форма №1П на Б.В.А., сводка административной информации в отношении Б.В.А., протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
Б.В.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что повел он себя так потому, что испугался.
Выслушав объяснение Б.В.А., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составлен уполномоченным на то должностным лицом инспектором полицейским ОРППСП ОМВД России «Буденновский» К.Е.А.
Согласно представленным рапортам сотрудников полиции и пояснениям Б.В.А., в действиях последнего усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно письменным объяснениям свидетеля О.И.Х., представленным в материалах дела, последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя объяснения Б.В.А., О.И.Х., суд находит их достоверными, правдивыми. Указанные пояснения согласующимися между собой, сочетаются со всеми исследованными судом доказательствами.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Б.В.А. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б.В.А., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Б.В.А., суд признает нахождение его в состоянии опьянения.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Б.В.А. правонарушения, его личность, (не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, постоянного места жительства на территории Ставропольского края не имеет) суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая не возможным его исправление без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного наказания исчислять с даты и времени его фактического задержания, то есть с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Местом отбытия наказания считать специализированный приемник ОМВД РФ «Буденновский».
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Котляров