Гражданское дело № ******
В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
УИД № ******
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,
с участием представителя заявителя ФИО7 – ФИО9, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
третьего лица ФИО4,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о внесении изменения в актовую запись о рождении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением.
В обоснование требований указал, что в записи акта о его рождении № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Пойковского поссовета Администрации Нефтеюганского района Тюменской области, сведения о национальности его отца – ФИО2 указаны как «русский». При этом его отец указал свою национальность неосознанно, поскольку всегда считал себя и считает в настоящее время немцем, поскольку его мать, а также дедушка и бабушка по материнской линии являются немцами, он воспитывался в немецких традициях, в его семье до настоящего времени соблюдаются немецкие традиции. В связи с гонениями немцев по национальному признаку, семья заявителя старалась скрывать свою национальность. Учитывая влияние советского времени, давление общества и опасение преследования по национальному признаку как лицо немецкой национальности, ФИО4 в свидетельстве о рождении своего сына, по всей видимости, неосознанно свою национальность указал как русский, что является ошибкой. Внесение изменений в запись акта о рождении необходимо для сохранения и документального подтверждения принадлежности ФИО4 и ФИО7, а также всей его семьи к немецкой нации.
В связи с чем, заявитель ФИО7 просит внести изменения в актовую запись № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС поселка Пойковский, Совета города Нефтеюганска, Тюменской области, в отношении ФИО7, в графе национальность отца, вместо «русский» указать национальность «немец». Органу записи актов гражданского состояния выдать заявителю новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, после внесения в него изменений.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ФИО7 о внесении изменения в актовую запись о рождении передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Заявитель ФИО7 в судебное заседание не явился, направил для представления своих интересов представителя по доверенности.
Представитель заявителя ФИО9, заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании доводы заявления поддержали, настаивали на удовлетворении. Из пояснений заинтересованного лица ФИО4 также следует, что изменения в записи актов гражданского состояния, в которых указывается его национальность, не внесены, во всех таких документах его национальность указана как русский.
Представители заинтересованных лиц Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области, ЗАГС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. В направленном суду заявлении и.о. начальника Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Суд, заслушав представителя заявителя ФИО7 – ФИО9, заинтересованное лицо ФИО4, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из свидетельства о рождении заявителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Нефтеюганске, его матерью является ФИО3, национальность – русская, отцом – ФИО4, национальность – русский (л.д. 11).
Из свидетельства о рождении отца заявителя ФИО4 (выдано повторно ДД.ММ.ГГГГ) следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО5, национальность – немка, отцом – ФИО6, национальность – русский (л.д. 13).
ФИО7 обращался в отдел ЗАГС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния (о рождении, о заключении брака, о расторжении брака) в части определения национальной принадлежности, поскольку он определяет свою национальную принадлежность как «немец», однако извещением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием правовых оснований для этого (л.д. 8-10).
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО7 ссылается на то, что внесение изменения в актовую запись о его рождении необходимо для сохранения и документального подтверждения принадлежности ФИО7 к немецкой нации, поскольку отец заявителя ФИО4 считает себя и всегда считал немцем, так как его мать, а также бабушка и дедушка по материнской линии являются немцами.
Согласно части 1 статьи 26 Конституции Российской Федерации, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Таким образом, национальная принадлежность лица определяется человеком самостоятельно, согласно исторически сложившимся обстоятельствам или его внутреннему убеждению, и установление национальной принадлежности заявителя является его законным правом и не требует в данном случае судебного решения.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 24.11.2005 N 508-О, от 19.06.2007 N 389-О-О, от 15.04.2008 N 314-О-О).
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом в силу статьи 265 данного Кодекса указанные факты, которые могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.
Исходя из системного толкования вышеприведенных норм права следует, что в судебном порядке могут устанавливаться лишь такие факты, с наступлением которых связываются определенные правовые последствия.
Заявителем не представлено доказательств того, что от установления этого факта у него возникнут, изменятся какие-либо его личные или неимущественные права.
Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (статья 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (пункт 1 статьи 29).
Принимая во внимание, что действовавшее в период заключения заявителем ФИО7 брака, рождения у него детей, расторжения брака законодательство не допускало принудительного определения национальности, при том, что из ответа на судебный запрос (л.д. 42-45) следует, что при рождении детей у заявителя, при заключении им брака, при расторжении брака заявитель добровольно определил свою национальную принадлежность как «русский», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.
Кроме того, суд также обращает внимание на то обстоятельство, что изменения в акты гражданского состояния отца заявителя – ФИО4 – не внесены, что также дополнительно свидетельствует о невозможности удовлетворения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 262-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО7 о внесении изменения в актовую запись о рождении – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья Л.В. Лукичева