Решение по делу № 2-2119/2025 от 27.06.2025 - о возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов.

УИД: 39RS0002-01-2025-000352-46

гражданское дело № 2-2119/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 29 мая 2025 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Петренко В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > истец ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на которое получил отказ в связи с недостаточной продолжительностью страхового, специального стажа и величины ИПК, при этом пенсионный орган не включил в страховой и специальный стаж истца часть документально подтвержденных периодов работы, при включении которых у истца возникает право на досрочную страховую пенсию по старости.

ФИО1 просит включить в его стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, периоды работы с < Дата > по < Дата > в качестве машиниста завалочной машины на Карагандинском Металлургическом комбинате (1995 г. – АО «Испат-Кармет»), с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > – в качестве машиниста крана металлургического производства в Испат-Кармет (ранее – АО «АрселотМиттал Темиртау, Карагандинском металлургическом комбинате»), с < Дата > по < Дата > – в качестве дверевого в АО «Omarmet», включить по ст. 8 названного выше Федерального закона периоды работы с < Дата > по < Дата > в качестве машиниста завалочной машины на Карагандинском Металлургическом комбинате, с < Дата > по < Дата > в качестве машиниста крана металлургического приозводства в Испат-Кармет (ранее – АО «АрселотМиттал Темиртау, Карагандинском металлургическом комбинате»), с < Дата > по < Дата > в качестве дверевого в АО «Omarmet», возложить на ответчика обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ с момента возникновения права, то есть с < Дата >, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., за нотариальную доверенность 1 700 руб., за почтовые услуги 999 руб., 45 000 руб. за юридические услуги.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направил для участия в деле представителя ФИО2, которая поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Калининградской области ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что в специальный стаж для назначения пенсии, на которую претендует истец, засчитываются периоды работы в должностях предусмотренных Списком №, 1991 года, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, а после < Дата > при условии уплаты дополнительных страховых взносов. Поскольку трудовая деятельность истца протекала на территории Республики Казахстан ответчиком были сделаны запросы в компетентные органа названного государства, в ответ на которые поступил формуляр «О стаже работы», подтвердивший лишь страховой стаж истца с января 1998 года по август 2018 года в количестве 20 лет 7 месяцев (за период с января по декабрь 1998 года подтверждено только 11 месяцев), в связи с чем в исчисление специального (в том числе страхового) стажа истца не могут быть учтены периоды работы с < Дата > по < Дата > в должностях машиниста крана, машиниста завалочной машины мартеновского цеха Карагандинского металлургического комбината, с < Дата > по < Дата > в должностях машиниста завалочной машины машиниста разливочного крана мартеновского цеха АО «Испат-Кармет», в исчисление специального стажа период с < Дата > по < Дата > (в том числе 1998 год в количестве 11 месяцев) в должностях машиниста разливочного крана мартеновского цеха, машиниста крана металлургического производства на горячем участке работ стрипперного отделения цеха подготовки составов, дверевого коксового цеха коксохимического производства АО «Испат-Кармет» (далее – АО «АрселорМиттал Темиртау»).

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 1 от 1991 года);

Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.05.1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Списком № 1 от 1991 года подразделом 2 «Производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и ремонт металлургических печей» раздела III «Металлургическое производство (черные металлы)» предусмотрены машинисты завалочных машин (код позиции 1030200а-13721), машинисты кранов металлургического производства, занятые на горячих работах (код позиции 1030200а-13792).

Списком № 1 от 1991 года подразделом 1 «Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое производства» раздела IV «Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и коксохимическое производства» предусмотрены дверевые (код позиции 1040100а-11784).

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч.2).

С 01.01.2021 г. вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019 г., статьей 7 которого предусмотрено, что каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством, исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения (п.1). В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства-члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств-членов в соответствии с законодательством каждого из государств-членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени (п.2). В целях реализации Соглашения решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23.12.2020 г. №122 утвержден Порядок взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств – членов ЕАЭС и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения.

В соответствии с названным Порядком для определения права на пенсию с применением п.2 ст.7 Соглашения компетентный орган государства-члена запрашивает формуляр «О стаже работы» у компетентного органа другого государства-члена, на территории которого у трудящегося имеется стаж работы (ч.9). Компетентный орган государства-члена, получивший запрос, подтверждает стаж работы в соответствии с законодательством своего государства либо информирует о невозможности подтверждения стажа путем направления формуляра «О стаже работы» в компетентный орган государства-члена, направившего запрос (ч.10).

Компетентным органом в Республике Казахстан, на который возложена реализация законодательства в области пенсионного обеспечения, определены АО «Единый накопительный пенсионный фонд», а также РГУ «Департамент Комитета труда и социальной защиты по Северо-Казахстанской области».

Вместе с тем, в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019 г. назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы, за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г., а для Республики Беларусь и Российской Федерации – Договором о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24.01.2006 г.

В соответствии со ст.1 Соглашения от 13.03.1992 г. пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 г. определено, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения. Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 01.12.1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (ст. 11).

Распоряжением Правления ПФР от 22.06.2004 г. № 99р утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР.

Согласно пункту 5 названных Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Периоды работы по найму после 01.01.2002 г. могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

< Дата > ФИО4 (ранее менявший фамилию на Бетхер) А.В., < Дата > года рождения, обратился в ОСФР по Калининградской области с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Решением ответчика от < Дата > № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по вышеназванному основанию, в связи с отсутствием специального стажа по Списку № 1 от 1991 года, и требуемого страхового стажа, учтенного пенсионным органом продолжительностью 4 года 7 месяцев 16 дней.

Согласно трудовой книжке ET-I №, заполненной < Дата > на имя ФИО5, < Дата > года рождения, в период с < Дата > по < Дата > последний работал на Карагандинском металлургическом комбинате (Сортопрокатное производство): с < Дата > по < Дата > в мартеновском цеху № в должности машиниста крана, с < Дата > по < Дата > в должности машиниста завалочной машины; в период с < Дата > по < Дата > – в АО «Испат-Кармет» (ОАО «Испат-Кармет», АО «Испат Кармет», АО «Миттал Стил Темиртау», АО «АрселорМиттал Темиртау»): с < Дата > по < Дата > в должности машиниста завалочной машины в АО «Испат-Кармет», с < Дата > по < Дата > в должности машиниста разливочного крана в мартеновском цеху № в АО «Испат-Кармет», с < Дата > по < Дата > в должности машиниста крана металлургического производства на горячем участке работ в стрипперном отделении цеха подготовки составов в АО «Испат-Кармет» (с < Дата > – ОАО «Испат-Кармет», с < Дата > – в АО «Испат Кармет», с < Дата > – АО «Миттал Стил Темиртау»), с < Дата > по < Дата > в должности дверевого коксового цеха № коксохимического производства в АО «Миттал Стил Темиртау» (с < Дата > – АО «АрселорМиттал Темиртау»).

Поскольку трудовая деятельность истца проходила на территории Республики Казахстан ответчиком в компетентные органы названного государства – РГУ «Департамент Комитета труда и социальной защиты по < адрес >» и < адрес > филиал АО «ЕНПФ» были направлены формуляры «Запрос» от < Дата > №-БИ и №-БИ.

В ответ на формуляр «Запрос» ответчика Карагандинский областной филиал АО «ЕНПФ» представил формуляр «О стаже работы» от < Дата > №, в котором подтвердил страховой стаж истца ФИО1 с января 1998 года по август 2018 года продолжительностью 20 лет 7 месяцев, при этом за период с января по декабрь 1998 года подтверждено 11 месяцев).

Дополнительно названным выше компетентным органом Республики Казахстан был представлен формуляр «Информационный лист» от < Дата > № с приложением справки о сумме дохода (в том числе заработной плате) истца ФИО5 за период с < Дата > по < Дата >.

Согласно данным о стаже на имя истца от < Дата > в совокупности с пояснениями представителя ответчика периоды работы ФИО1 с < Дата > по < Дата > в страховой стаж последнего не учтены, однако его продолжительность превышает 20 лет, в специальный стаж по Списку № периоды трудовой деятельности истца, в том числе заявленные в настоящем иске, не засчитаны.

Вопреки доводам ответчика, изложенные в трудовой книжке истца записи о работе подтверждены представленными по запросу суда архивной справкой центра единого сервиса АО «Qarmet» от < Дата > №, справками центра единого сервиса АО «Qarmet» от < Дата > №, 45, от < Дата > №, 80 о заработке (доходе) ФИО5 в период с июля 1994 года по август 2018 года, а также осуществленных с дохода обязательных пенсионных взносов.

Согласно льготной справке центра единого сервиса АО «Qarmet» от < Дата > № ФИО1, < Дата > года рождения, полный рабочий день при полной рабочей неделе работал во вредных (особо вредных) и тяжелых (особо тяжелых) условиях труда с < Дата > по < Дата > на Карагандинском Металлургическом Комбинате (Сортопрокатное производство, мартеновский цех №) в качестве машиниста завалочной машины, простоев, забастовок у предприятия не было, в отпуске без содержания, ученических отпусках, на курсах повышения квалификации, на исправительных работах ФИО1 не находился, прочих отвлечений от основной работы не было.

Из льготной справки центра единого сервиса АО «Qarmet» от < Дата > № усматривается, что ФИО1, < Дата > года рождения, полный рабочий день при полной рабочей неделе работал во вредных (особо вредных) и тяжелых (особо тяжелых) условиях труда с < Дата > по < Дата > на Карагандинском металлургическом комбинате (с 2007 г. – АО «АрселорМиттал Темиртау») (Сталеплавильное производство, мартеновский цех №) в качестве машиниста крана металлургического производства на горячем участке работ, простоев, забастовок у предприятия не было, в отпуске без содержания, ученических отпусках, на курсах повышения квалификации, на исправительных работах, военных сборах ФИО1 не находился, прочих совмещений и отвлечений от основной работы не было.

В соответствии с льготной справкой центра единого сервиса АО «Qarmet» от < Дата > № ФИО1, < Дата > года рождения, полный рабочий день при полной рабочей неделе работал во вредных (особо вредных) и тяжелых (особо тяжелых) условиях труда с < Дата > по < Дата > на Карагандинском Металлургическом Комбинате (с 2007 г. – АО «АрселорМиттал Темиртау» (Сталеплавильное производство, цех подготовки составов, стрипперного отделения) в качестве машиниста крана металлургического производства на горячем участке работ, простоев, забастовок у предприятия не было, в отпуске без содержания, на курсах повышения квалификации, на исправительных работах, ученических отпусках, военных сборах ФИО1 не находился, прочих отвлечений от основной работы не было.

На основании льготной справки центра единого сервиса АО «Qarmet» от < Дата > № ФИО1, < Дата > года рождения, полный рабочий день при полной рабочей неделе работал во вредных (особо вредных) и тяжелых (особо тяжелых) условиях труда с < Дата > по < Дата > на АО «Qarmet» (Коксохимическое производство, коксовый цех) в качестве дверевого, простоев, забастовок у предприятия не было, в отпуске без содержания, ученических отпусках, на курсах повышения квалификации, на исправительных работах ФИО1 не находился, прочих отвлечений от основной работы не было.

В силу справки начальника центра единого сервиса АО «Qarmet» об образовании, преобразовании, регистрации и перерегистрации юридического лица АО «Qarmet» является правопреемником АООТ «Испат-Кармет», ОАО «Испат-Кармет», АО «Испат-Кармет», АО «Миттал Стил Темиртау», АО «АрселорМиттал Темиртау».

В соответствии с информацией НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» Республики Казахстан от < Дата > № на ФИО1, < Дата > года рождения, перечислялись обязательные пенсионные взносы за период с < Дата > по < Дата >, о чем свидетельствуют обороты по транзитным счетам вкладчика, приложенные к настоящей информации.

Кроме того, факт уплаты в отношении истца работодателями обязательных пенсионных взносов в период работы на территории Республики Казахстан с < Дата > по < Дата > подтвержден сведениями АО «ЕНПФ» Республики Казахстан от < Дата > № с информацией с закрытого ИПС в накопительном пенсионном фонде вкладчика (получателя) ФИО5 за счет обязательных пенсионных взносов, а также выписками с ИПС для учета обязательных пенсионных взносов ФИО1

С учетом изложенного суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы с < Дата > по < Дата > в должности машиниста завалочной машины на Карагандинском металлургическом комбинате, с < Дата > по < Дата > в должности машиниста завалочной машины АООТ «Испат-Кармет», с < Дата > по < Дата > в должности машиниста крана металлургического производства на горячем участке работ АООТ «Испат-Кармет» (ОАО «Испат-Кармет», АО «Испат-Кармет», АО «Миттал Стил Темиртау»), с < Дата > по < Дата > в должности дверевого коксового цеха № коксохимического производства в АО «Миттал Стил Темиртау» (АО «АрселорМиттал Темиртау»), а также о включении в страховой стаж ФИО1 периодов работы с < Дата > по < Дата > в должностях машиниста крана, машиниста завалочной машины на Карагандинском металлургическом комбинате, с < Дата > по < Дата > в должностях машиниста завалочной машины, машиниста разливочного крана АО «Испат-Кармет».

Согласно представленной по запросу суда информации пенсионного органа от < Дата > с учетом включения в страховой/специальный стаж периодов работы истца с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > продолжительность страхового и специального стажа, а также величина ИПК ФИО1 превысят требуемые значения для назначения последнему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ.

Согласно положениям ст. 22 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В этой связи, при наличии у ФИО1, достигшего возраста 50 лет < Дата >, продолжительности страхового стажа свыше 20 лет, специального стажа по Списку № свыше 10 лет и величины ИПК более 28,2 на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии (< Дата >), имеются основания для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня возникновения права на указанную пенсию – с < Дата >.

При этом, вопреки позиции истца, суд не находит оснований для включения в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию, периодов работы с < Дата > по < Дата > в должности машиниста крана на Карагандинском металлургическом комбинате в мартеновском цеху №, а также с < Дата > по < Дата > в должности машиниста разливочного крана в АО «Испат-Кармет», поскольку данные должности отсутствуют в Списке № от 1991 года, а в представленной выше льготной справке от < Дата > №, документы на основании которых истец приступил к работе по должности < Дата > и был переведен на другую должность не соответствуют указанным в основном документе – трудовой книжке ET-I № от < Дата >.

Также стоит отметить, что в соответствии с ч. 6 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации, в зависимости от класса условий труда (вредный или опасный) на рабочих местах, установленного по результатам специальной оценки условий труда.

Вопреки изложенному, стороной истца не представлено доказательств того, что на территории Республики Казахстан также имеются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу, которые уплачивались в отношении ФИО1 с < Дата > его работодателем, из представленной информации АО «ЕНПФ» и НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» Республики Казахстан этого не следует, в связи с чем спорные периоды работы истца, имевшие место после < Дата > не подлежат включению в специальный стаж истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя стороной истца в материалы дела представлен договор оказания юридических услуг от < Дата >, заключенный между исполнителем ИП К.И.Н. и заказчиком ФИО1, свидетельствующий об оказании исполнителем заказчику юридических услуг по изучению документации по делу об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, отказного решения ОСФР, нормативной документации по конкретному делу о назначении пенсии ФИО1, выработке стратегии защиты в суде, по подготовке искового заявления в суд с изучением судебной практики по аналогичным делам, ходатайства в суд о проведении судебного процесса путем использования видеоконференц-связи, стоимость которых составила 45 000 руб., которые были оплачены заказчиком исполнителю, о чем свидетельствует представленный в деле кассовый чек от < Дата >.

Учитывая требования разумности и справедливости, ценность подлежащего защите права, сложность дела и его продолжительность, характер участия представителя при рассмотрении дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., понесенные истцом согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от < Дата > (СУИП: №), документально подтвержденные почтовые расходы в размере 798,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обязанность включить в специальный стаж ФИО1, < Дата > года рождения, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с < Дата > по < Дата > в должности машиниста завалочной машины на Карагандинском металлургическом комбинате, с < Дата > по < Дата > в должности машиниста завалочной машины АООТ «Испат-Кармет», с < Дата > по < Дата > в должности машиниста крана металлургического производства на горячем участке работ АООТ «Испат-Кармет» (ОАО «Испат-Кармет», АО «Испат-Кармет», АО «Миттал Стил Темиртау»), с < Дата > по < Дата > в должности дверевого коксового цеха № коксохимического производства в АО «Миттал Стил Темиртау» (АО «АрселорМиттал Темиртау»).

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обязанность включить в страховой стаж ФИО1, < Дата > года рождения, периоды работы с < Дата > по < Дата > в должностях машиниста крана, машиниста завалочной машины на Карагандинском металлургическом комбинате, с < Дата > по < Дата > в должностях машиниста завалочной машины, машиниста разливочного крана АООТ «Испат-Кармет».

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обязанность назначить ФИО1, < Дата > года рождения, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с < Дата >.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области в пользу ФИО1, < Дата > года рождения, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 798 рублей 08 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.В. Вирюкина

Мотивированное решение составлено 27 июня 2025 года.