Дело № 5-75/2025

УИД 43RS0002-01-2025-000899-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2025 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скобкарев Д.Г., при секретаре Шишкиной И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

02.12.2024 в 19 часов 13 минут по адресу: г. Киров, Октябрьский район, ул. Лепсе, д. 58А ФИО2 в нарушение п. 14.1 ПДД, управляя автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Произошел наезд автомобилем на пешехода Потерпевший №1, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, указал, что 02.12.2024 в 19 часов 12 минут на автомобиле ВАЗ 21120 двигался по ул. Лепсе от ул. Ломоносова в направлении ул. Физкультурников со скоростью 60-70 км/ч. Подъезжая к участку дороги, на которой установлены знаки пешеходного перехода и нанесена дорожная разметка, он стал сбавлять скорость. Притормаживать. Примерно за 30 метров перед пешеходным переходом он увидел пешехода. Который находился на тротуаре, также видел. Что пешеход вышел на пешеходный переход и стал по нему двигаться. Он понял, что не успевает затормозить перед пешеходным переходом и стал сдвигаться к левому ряду проезжей части дороги. В левом ряду находились автомобиль, сместиться он не мог и правой стороной автомобиля задел пешехода, который упал на проезжую часть.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, ее представитель ФИО1, в судебное заседание не явились о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом ходатайств об отложении дел не представили. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 в ходе административного расследования следует, что 02.12.2024 около 19 часов 10 минут двигалась в качестве пешехода по ул. Лепсе. Подойдя к строению по адресу: <...>, напротив которого находится пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками и дорожной разметкой, стала осматриваться по сторонам, чтобы убедиться в безопасности перехода. Увидев, что автомобили остановились и предоставляют возможность перейти по пешеходному переходу, а также, что навстречу ей с противоположной стороны начали движение пешеходы, она стала двигаться в направлении нечетной стороны ул. Лепсе. Пройдя примерно полметра от начала пешеходного перехода, она внезапно увидела капот автомобиля и потеряла сознание. Придя в себя, поняла, что лежит на проезжей части в правой стороне от пешеходного перехода, почувствовала сильную боль в правой голени. В результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д. 21).

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №2 в ходе административного расследования следует, что он являлся собственником автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер №, которому в результате ДТП 02.12.2024 были причинены механические повреждения. Ему материальный ущерб не причинен, так как автомобилем пользуется ФИО2, который и несет материальную ответственность. Претензий к ФИО2 не имеет (л.д. 51).

Вина ФИО2 в совершении правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: рапортами о произошедшем 02.12.2024 дорожно-транспортном происшествии по адресу: <...> (л.д. 1, 2); сообщениями от 02.12.2024 о пострадавшем в результате ДТП (л.д. 3-6); справкой об участниках ДТП (л.д. 7); телефонограммой из ОКТП о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, полученных в результате ДТП (л.д. 8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими обстановку на месте ДТП (л.д. 9, 10-13); актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 (л.д. 14-15); протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 52).

Согласно заключению эксперта № 306 от 03.02.2025 у Потерпевший №1 установлены повреждения: ушибленная рана правой височной области, подкожная гематома (скопление крови) теменной области справа, ушиб мягких тканей правой голени, которые, в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившему легкий вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами). Давность причинения повреждений не противоречит 02.12.2024. Убедительных объективных данных, свидетельствующих о наличии ЗЧМТ СГМ, в представленных медицинских документах не имеется (л.д. 28-29).

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО2 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе заключение эксперта, получены в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются с объяснениями потерпевшей, а потому оснований ставить их под сомнение, не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что ФИО2 грубо нарушил порядок пользования правом управления транспортными средствами, в связи с чем ему следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку наказание в виде штрафа не будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ он должен в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Г. Скобкарев