Дело № 2-172/2025 г.
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 мая 2025 года г. Котово Волгоградской области
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Попова М.В.
при секретаре судебного заседания Козловой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Указывает, что 12 июня 2024 г. ООО МКК «Макро» и ФИО1, заключили договор потребительского займа № 1844746006.
В соответствии с договором ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей с процентной ставкой 292,00 % годовых.
5 июля 2023 г. между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ- 05/07/2023, на основании которого права требования по Договору займа №1844746006 от 12 июня 2024 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».
Предмет договора № 1844746006, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условияхштора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 155 календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 23 июня 2024 г. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 25 ноября 2024 г. (дата расчета задолженности).
В соответствии с ФЗ №554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору №1844746006 от 12.06.2024 г. не может превышать 1,3 размеров суммы предоставленного займа.
Максимальная сумма начислений по займу составляет 69 000,00 руб.:
30000,00 * 1,3 + 30 000,00 = 69 000,00 руб.
Обращает внимание, что взыскатель не предъявляет требований к должнику в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени в размере, превышающем установленный ФЗ №554-ФЗ коэффициент размера предоставленного потребительского займа.
Таким образом, заявленная сумма требований по договору составляет 69 000,00 руб.
По заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области был выдан судебный приказ № 2-26-16/2025.
Определением от 13 февраля 2025 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.
Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу Истца ООО ПКО «ЦПУ Инвест» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, Дата гос. регистрации 30.09.2014 г., расчетный счет: <***> ПАО СБЕРБАНК г. Москва, корр. счет: 30101810400000000225, БИК: 044525225) сумму задолженности по Договору займа № 1844746006 от 12 июня 2024 г., за период с 23 июня 2024 г. по 25 ноября 2024 г. (155 календарных дней) - 69 000,00 руб.
Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000,00 руб.
Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные Истцом в размере 248,40 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91,20 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 66,00 руб.; расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91,20 руб.
Истец ООО «ЦДУ Инвест» просит рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 230-ФЗ, действующей на момент заключения договора микрозайма) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Как следует из материалов дела, 12 июня 2024 года между ООО МКК «Макро» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1844746006, по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере 30000,00 руб., с процентной ставкой 292,00 % годовых, со сроком возврата займа – 10 календарных дней. По условиям договора заемщиком является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, имеющий паспорт № выдан 2 июня 2016 Отделением УФМС России по Волгоградской области в Котовском районе (л.д.77-80).
Согласно заявлению на предоставление займа ФИО1 принадлежит номер телефона +№ (л.д. 35).
Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив 12 июня 2024 г. на банковскую карту с маской №******№, имя держателя карты – VLADIMIR PSHENICHNOV, сумму займа в размере 30 000 рублей, что подтверждается справкой (л.д. 34).
Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком в обусловленный договором срок не возвращены.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга.
5 июля 2023 г. между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест», заключён договор уступки прав требования (цессии) № МЦИ-05/07/2023, на основании которого права требования по договору займа № 1844746006 от 12 июня 2024 г., перешли к ООО «ЦДУ Инвест».
Доказательств исполнения договора потребительского займа от 12 июня 2024 года и оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 за период с 23 июня 2024 по 25 ноября 2024 составляет 69 000 руб.
Представленный истцом расчет задолженности, соответствует договору, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.
Каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Положения статьи 94 ГПК РФ содержат перечень судебных издержек, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Требования истца о возмещении почтовых расходов в размере 248,40 руб. суд полагает возможным удовлетворить в полном объёме.
Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 4000,00 руб. (2000 руб. +2000 руб.), что подтверждается платежными поручениями № 253154 от 18 декабря 2024 и № 52661 от 13 марта 2025, и эта сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу ООО ПКО «ЦПУ Инвест» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, Дата гос. регистрации 30.09.2014 г., расчетный счет: <***> ПАО СБЕРБАНК г. Москва, корр. счет: 30101810400000000225, БИК: 044525225) сумму задолженности по Договору займа № 1844746006 от 12 июня 2024 г., за период с 23 июня 2024 г. по 25 ноября 2024 г. (155 календарных дней) - 69 000,00 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу ООО ПКО «ЦПУ Инвест» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации 30.09.2014 г., расчетный счет: <***> ПАО СБЕРБАНК г. Москва, корр. счет: 30101810400000000225, БИК: 044525225) судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000,00 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу ООО ПКО «ЦПУ Инвест» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, Дата гос. регистрации 30.09.2014 г., расчетный счет: <***> ПАО СБЕРБАНК г. Москва, корр. счет: 30101810400000000225, БИК: 044525225) судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные Истцом в размере 248,40 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья М.В. Попов
Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2025 г.