№ 5-36/2025
43RS0025-01-2025-000342-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2025 года г. Нолинск, Кировская область
Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, женатого, иждивенцев не имеющего, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
09 июня 2025 года в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 40 мин. ФИО1, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе словесного конфликта нанес ФИО2 один удар черенком топора в область головы справа, от чего последний испытал физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом не согласился, пояснил, что 09.06.2025 в вечернее время он находился рядом с домом <адрес> напротив <адрес>, <адрес>, вбивал топориком деревянные колышки, чтобы обозначить место, где предполагалось раскапывать водопровод. К нему подошел ФИО2, начал возмущаться, между ними произошел словесный конфликт. Рядом стоял внук ФИО2 Никита, снимал их разговор на сотовый телефон. Он в ходе конфликта ударов ФИО2 не наносил. Считает, ФИО2 и ФИО3 его оговаривают, первый по причине ранее произошедшего конфликта, а второй из-за родственных отношений.
Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что 09.06.2025 около 18 час. 30 мин. он с внуком ФИО3 увидел, что ФИО1 около <адрес> <адрес> топориком вбивает в землю колья. Он спросил ФИО1, зачем это делается. ФИО1 пояснил, что обозначает место, где будут копать водопровод. На этой почве между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему удар чернем топора по голове справа в область уха. От удара он испытал физическую боль. После этого он с внуком сразу вызвал скорую помощь. Он ФИО1 во время конфликта не ударял. Спустя полтора месяца тот пришел, извинился перед ним.
Свидетель ФИО3 суду пояснил, что 09.06.2025 около 19 час. он находился у дома № <№> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, напротив <адрес>. Он увидел, что ФИО1 заколачивает в землю топором вешки. Ему и подошедшему деду ФИО2 ФИО1 пояснил, что приедет экскаватор, будут копать, отключат воду. На этой почве между ФИО1 и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес один удар чернем топора, который держал в левой руке, по правому уху ФИО2 Он видел, что ухо у деда покраснело, потом заболела голова. ФИО2 ФИО1 в ответ не ударял. Он сразу позвонил, сообщил о случившемся в службу «112». ФИО2 и ФИО1 находились от него в полуметре каждый, и он хорошо видел конфликт, но на телефон его не снимал.
В судебном заседании были исследованы следующие письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <№> от 13.08.2025, в котором указаны место, время, событие правонарушения, объяснение ФИО1, выразившего несогласие с протоколом;
- рапорт УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Нолинский» от 13.08.2025 о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;
- рапорт ОД МО МВД России «Нолинский» от 09.06.2025, зарегистрированный в КУСП за № 931, о получении сообщения по системе «112» в 18.44 час. от ФИО3 адрес: <адрес>, <адрес>, о том, что деда ударил по лицу чернем от топора по челюсти мужчина в алкогольном опьянении;
- рапорт ОД МО МВД России «Нолинский» от 09.06.2025, зарегистрированный в КУСП за № 932, о получении в 20.05 час. сообщения от фельдшера скорой помощи об оказании медицинской помощи ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>; диагноз: ушиб мягких тканей уха; со слов, ударил пьяный сосед Набоких по уху;
- рапорт УУП МО МВД России «Нолинский» о том, что ФИО1 находился в сильном алкогольном опьянении, опросить по существу не представлялось возможным, пояснил, что топор выкинул;
- определение от 10.06.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1;
- сведения КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова», из которых следует, что 09.06.2025 в 18.45 час. скорую помощь ФИО2 вызвал ФИО3 – внук по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, со слов 09.06.2025 избили, диагноз: поверхностная травма уха;
- заключение эксперта № 234 от 09.07.2025, согласно которому у ФИО2 повреждений не установлено.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. При этом суд не находит оснований не доверять пояснениям ФИО2 и ФИО3, которые настаивали на том, что ФИО1 09.06.2025 нанес один удар черенком топора в область головы справа ФИО2, причинив последнему физическую боль. Убедительных причин для оговора К-ными ФИО1, последний не привел. Конфликтная ситуация между ФИО2 и ФИО1, произошедшая весной 2025г., как пояснил сам ФИО1, была разрешена в то же время, очевидец событий ФИО3 проживает в г. Нолинске, пояснил, что знает ФИО1 лишь как соседа у деда. Признавая достоверными сведения, сообщенные ФИО5, суд также учитывает, что о происшествии было сразу сообщено по системе «112», вызвана скорая медицинская помощь.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес потерпевшему один удар, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Нолинский») ИНН <№>, КПП <№>, р/с: <№>, банк получателя: отделение ФИО4 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО4, КБК <№>, БИК <№>, ОКТМО <№>, УИН <№>, наименование платежа – штрафы, налагаемые судами общей юрисдикции.
Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Нолинский районный суд Кировской области по адресу: <...>, каб. 1.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.
Судья подпись И.Ю. Лаптева