58RS0027-01-2022-007551-75

Дело № 2-261/2023 (№2-3378/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску прокуратуры Октябрьского района г. Пензы к председателю правления ЖК «Мираж» ФИО1 об обязании опубликовать в информационной системе ГИС ЖКХ недостающих сведений,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Октябрьского района г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит обязать председателя правления ЖК «Мираж» ФИО1 опубликовать в информационной системе ГИС ЖКХ недостающие сведения, а именно: информацию об общем износе здания МКД <адрес>; кадастровый номер многоквартирного дома, информацию о режиме работы кооператива, о приеме граждан в кооперативе, о председателях, членах правления, тип и материал фундамента, площадь отмостки, физический износ (%), год проведения последнего капитального ремонта; тип внутренних стен, физический износ; тип наружных стен, тип наружного утепления фасада, материал отделки фасада, физический износ (%), год проведения последнего капитального ремонта; тип перекрытий и физический износ перекрытий; форма крыши, несущая часть крыши, утепляющие слои чердачных перекрытий; кровля: тип кровли, физический износ, год проведения последнего капитального ремонта; физический износ и материал окон; физический износ внутридомовой системы отопления, тип внутридомовой системы отопления, год проведения последнего капитального ремонта, тип теплоисточника или теплоносителя внутридомовой системы отопления, количество вводов системы отопления в многоквартирный дом (количество точек поставки).

Представитель истца прокуратуры Октябрьского района г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик председатель правления ЖК «Мираж» ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд счел возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокуратуры Октябрьского района г. Пензы к председателю правления ЖК «Мираж» ФИО1 об обязании опубликовать в информационной системе ГИС ЖКХ недостающих сведений удовлетворить.

Обязать председателя правления ЖК «Мираж» ФИО1 опубликовать в информационной системе ГИС ЖКХ недостающие сведения, а именно: информацию об общем износе здания КД <адрес>; кадастровый номер многоквартирного дома, информацию о режиме работы кооператива, о приеме граждан в кооперативе, о председателях, членах правления, тип и материал фундамента, площадь отмостки, физический износ (%), год проведения последнего капитального ремонта; тип внутренних стен, физический износ; тип наружных стен, тип наружного утепления фасада, материал отделки фасада, физический износ (%), год проведения последнего капитального ремонта; тип перекрытий и физический износ перекрытий; форма крыши, несущая часть крыши, утепляющие слои чердачных перекрытий; кровля: тип кровли, физический износ, год проведения последнего капитального ремонта; физический износ и материал окон; физический износ внутридомовой системы отопления, тип внутридомовой системы отопления, год проведения последнего капитального ремонта, тип теплоисточника или теплоносителя внутридомовой системы отопления, количество вводов системы отопления в многоквартирный дом (количество точек поставки).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента вынесения.

Судья Н.А.Половинко