Дело № 2-1170/2022
11RS0020-01-2022-001854-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2022 года с. Айкино
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Моисеевой М.А.,
при секретаре Игнатченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Вымского района в интересах Российской Федерации в лице ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего,
установил:
прокурор Усть-Вымского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» с иском к ФИО1 о возмещении денежных средств в размере 76 555 рублей 68 копеек, затраченных на лечение потерпевшего С в результате преступных действий ответчика.
Истец требования поддержал.
ФИО1 участия в судебном заседании не приняла, о рассмотрении дела извещена, письменного отзыва либо ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступило.
С учетом мнения истца, даты извещения ответчика и отдаленности места отбывания наказания, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представители ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», ГБУЗ «Усть-Вымская центральная районная больница», ЧУЗ «РЖД-Медицина», Филиал ООО «Капитал Медицинское страхование» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что вступившим в законную силу приговором Усть-Вымского районного суда от 27 мая 2021 года по делу <Номер> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Из системного толкования приведенных нормативных положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.
Таким образом, обязанность по регрессному требованию может быть возложена на лицо только при наличии вины этого лица в причинении вреда. Специфика регрессного обязательства состоит в том, что его возникновение непосредственно связано с предшествующим ему обязательством из причинения вреда. И регрессное требование в данном случае вытекает из деликтного обязательства. Необходимым условием является наличие у регредиента ущерба, возникшего в результате возмещения вреда потерпевшему, причем ущерба, понесенного по вине другого лица.
Приговором суда от 27 мая 2021 года по делу <Номер> установлено, что 19 октября 2020 года между 08:00-09:56 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире <Адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за того, что потерпевший С ударил её по лицу рукой, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла удар ножом в грудь С В результате причинила ему физическую боль и телесные повреждения в виде (диагноз), которые по признаку опасности для жизни причинили тяжкий вред здоровью потерпевшему.
Таким образом, вина и противоправные поведения ответчика установлены вступившим в законную силу судебным актом.
В результате совершения данного преступления, потерпевшим С 19.10.2020 осуществлено обращение в службу «Скорой помощи» ГБУЗ РК «Усть-Вымская центральная больница» для оказания медицинской помощи и с 19.10.2020 по 09.11.2020 находился на стационарном лечении в ЧУЗ «РЖД-Медицина». Стоимость лечения потерпевшего составила 76555 рублей 68 копеек (4128 рублей 62 копейки – скорая медицинская помощь + 72427 рублей 06 копеек стационарное лечение), которые оплачены из средств фонда обязательного медицинского страхования.
Частью 1 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Согласно части 3 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Факт того, что оказанные С медицинские услуги в период с 19.10.2020 по 09.11.2020 произведены именно в результате совершения ФИО1 в отношении него противоправных действий, не опровергнут.
Учитывая, что вред здоровью потерпевшему причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу, что ФИО1 является ответственным лицом по возмещению Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Коми понесенных затрат на лечение застрахованного лица С
Оценивая установленные по делу обстоятельства и доказательства в совокупности и учитывая, что сведений о ненадлежащем качестве либо ином объеме оказания потерпевшему С оплаченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Коми медицинских услуг, которые бы влияли на определение размера ущерба, о наличии взаимных претензий между страховой медицинской организацией и медицинской организацией по качеству предоставленной медицинской помощи, принимая во внимание наличие деликтной ответственности ответчика перед территориальным фондом обязательного медицинского страхования, выступающего соответствующим распорядителем бюджетных средств на выполнение гарантий оказания бесплатной медицинской помощи гражданам, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в счет возмещения расходов, затраченных на лечение потерпевшего С 76 555 рублей 68 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (паспорт <Номер>) в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (ИНН <Номер>) в счет возмещения расходов, затраченных на лечение потерпевшего 76 555 рублей 68 копеек.
Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Моисеева