УИД: 66RS0002-02-2024-004757-58
Гражданское дело № 2-602/2025
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.01.2025 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,
при секретаре Е.С.Никоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
спорное жилое помещение расположено по адресу: ***.
Истец обратился в суд с иском к ответчикуо признании прекратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что спорная квартира является единоличной собственностью истца с 19.01.2012. Ответчик приходится истцу дочерью. Решением мирового судьи от *** расторгнут брак истца с отцом ответчика и место жительства ответчика определено с отцом. С указанного момента ответчик в спорном помещении не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется. После достижения совершеннолетнего возврата ответчик в квартиру не вселялась.
В судебном заседании ФИО1 не присутствовала. Представитель ФИО3 просит иск удовлетворить.
ОтветчикФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена.
Прокурор Иванова М.А. дала заключение о возможности удовлетворения исковых требований.
В силу ч. 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Дело рассматривается в заочном порядке.
Спорная квартира является единоличной собственностью истца с 19.01.2012. Ответчик приходится истцу дочерью. Решением мирового судьи от 07.05.2015 расторгнут брак истца с отцом ответчика и место жительства ответчика определено с отцом. С указанного момента ответчик в спорном помещении не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется. После достижения совершеннолетнего возврата ответчик в квартиру не вселялась (л.д. 6 – 24).
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Ответчик вселена в квартиру как член семьи собственника.
Ответчики добровольно выехала из жилого помещения, что означает отказ от права безвозмездного права пользования жилым помещением. Суд в этой части удовлетворяет иск.
Ответчик на основании решения об утрате права пользования жилым помещением подлежат снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194, 22 главы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск.
Признать ФИО2(<...>) прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу ***.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 регистрационного учета в квартире по адресу ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Судья: А.Г. Кирюхин