Решение по делу № 2-1409/2022 от 16.02.2023

УИД 91RS0003-01-2022-004008-93

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

16 февраля 2023 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-265/2023

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,

Лица, участвующие в деле:

истец: ФИО1 ,

ответчик: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования

Российской Федерации по Республике Крым,

Суд, рассмотрев иск о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, представляя по доверенности истца ФИО1, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил:

признать незаконным решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 19 января 2022 года № 2 об отказе в перерасчете пенсии по установлению повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на 25% лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве;

включить ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды ее работы с 19.11.1977 по 01.02.1985, с 04.05.1989 по 24.01.1994 в <данные изъяты> АПК в должности освобожденного председателя колхоза <данные изъяты>, с 01.01.1994 по 15.03.1996 в колхозе <данные изъяты>, и обязать ответчика произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом указанного периода работы в сельском хозяйстве с 13 января 2022 года.

Исковые требования мотивированы тем, что с 1993 года ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

13 января 2022 года в клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии по установлению повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на 25% лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, на весь период их проживания в сельской местности обратился представитель ФИО1 по доверенности ФИО2, предоставив для этого соответствующие документы.

Отдел установления пенсий №2 Управления установления пенсий государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, рассмотрев и оценив материалы выплатного дела ФИО1 и предоставленные для перерасчета размера пенсии документы, принял решение от 19 января 2022 года № 2, которым было отказано в перерасчете размера пенсии по установлению повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на 25% лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, на весь период их проживания в сельской местности в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве (сельский стаж составил 17 лет 9 месяцев 29 дней).

При этом в стаж работы в сельском хозяйстве ФИО1 не были включены периоды ее работы:

- с 19.11.1977 по 01.02.1985, с 04.05.1989 по 24.01.1994 в <данные изъяты> АПК в должности освобожденного председателя профкома колхоза <данные изъяты>, поскольку должность не поименована Списком № и организация не осуществляла производство сельскохозяйственной продукции;

- с 01.01.1994 по 15.03.1996 в колхозе имени XIX Партсъезда, поскольку в предоставленных для перерасчета документах не указана должность и производство, в котором осуществляла трудовую деятельность.

Со своей стороны, истец считает данное решение ответчика незаконным, исходя из установленного статьей 375 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статьями 1, 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» права освобожденного профсоюзного работника на включение в его общий и специальный трудовой стаж времени работы на выборной должности в выборном органе первичной профсоюзной организации.

Относительно периода работы с 01.01.1994 по 15.03.1996 в колхозе <данные изъяты>, ФИО1 работала в должности заведующего консервным цехом. Согласно трудовой книжки колхозника, с 1964 года по 01 апреля 1996 года ФИО1 являлась членом колхоза. Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440, поименован член колхоза (колхозник, рядовой колхозник), член крестьянского (фермерского) хозяйства.

С учетом включения к ранее учтенному стажу 17 лет 9 месяцев 29 дней спорного периода работы истца с 19.11.1977 по 01.02.1985, с 04.05.1989 по 24.01.1994 в Красногвардейском райкоме профсоюза работников АПК в должности освобожденного председателя профкома колхоза <данные изъяты>, с 01.01.1994 по 15.03.1996 в колхозе <данные изъяты>, общий стаж ФИО1 в сельском хозяйстве составит более 30 лет.

Протокольным определением от 16 февраля 2023 года в связи с реорганизацией произведена замена ответчика с государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В судебном заседании представители истца - по доверенности ФИО2 и адвокат Федоров Ю.А., полномочия которого подтверждены ордером № от 16.02.2023, поддержали исковые требования по доводам в их обоснование, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своего представителя не обеспечил.

В материалах гражданского дела имеются возражения ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в письменной форме относительно заявленных исковых требований, повторяющие доводы, изложенные в решении об отказе в перерасчете пенсии ФИО1 от 19.01.2022 № 2.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии оснований, предусмотренных статьями 167, 169 ГПК РФ, для отложения судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе материалы выплатного пенсионного дела ФИО1, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривалось, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. С целью увеличения размера своей пенсии, 13 января 2022 года ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась к ответчику с заявлением (регистрационный №) о перерасчете страховой пенсии по установлению повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на 25% лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве.

Вместе с заявлением для перерасчета пенсии были представлены следующие документы:

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

- доверенность от 08.12.2021 №, выданная заместителем главы администрации Ленинского сельского поселения;

- свидетельства о рождении детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- диплом серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Техникумом пищевой промышленности <адрес>;

- трудовая книжка колхозника №, заполненная 24.12.1966, согласно которой гражданка работала: с 20.04.1964 по 16.11.1977 в колхозе <данные изъяты> в должности технолога консервного цеха; с 01.02.1985 по 03.05.1989 в колхозе <данные изъяты> в должностях заведующей лабораторией, начальник цеха овощеводства; с 01.01.1994 по 15.03.1996 в колхозе имени <данные изъяты>, должность не указана;

- трудовая книжка, заполненная 11.05.1959, согласно которой гражданка работала: с 11.05.1959 по 16.04.1964 в <адрес>ной заготовительной конторе в должности технолога; с 19.11.1977 по 01.02.1985 в <данные изъяты> в должности освобожденного председателя профкома колхоза <данные изъяты>; с 04.05.1989 по 14.06.1994 в <данные изъяты> АПК в должности освобожденного председателя профкома колхоза <данные изъяты>.

Согласно разделу 4 Списка № в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности учтены следующие периоды работы с 20.04.1964 по 16.11.1977 и с 02.02.1985 по 30.05.1989 в колхозе <данные изъяты>, и ее стаж работы в сельском хозяйстве составил 17 лет 9 месяцев 29 дней.

При этом в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве не были включены следующие периоды работы:

- с 11.05.1959 по 16.04.1964 в должности технолога в <адрес> заготовительной конторе, поскольку данная организация не осуществляла производство сельскохозяйственной продукции и не поименована Списком №;

- с 19.11.1977 по 01.02.1985, с 04.05.1989 по 24.01.1994 в <данные изъяты> АПК в должности освобожденного председателя профкома колхоза имени <данные изъяты>, поскольку должность не поименована Списком № и организация не осуществляла производство сельскохозяйственной продукции;

- с 01.01.1994 по 15.03.1996 в колхозе имени <данные изъяты>, поскольку в предоставленных для перерасчета документах не указана должность и производство, в котором осуществляла трудовую деятельность гражданка.

- произвести перерасчет размера пенсии по дополнению стажа периодом обучения с 01.09.1954 по 27.12.1958 в специализированном классе Симферопольской средней школы №7 на базе техникума пищевой промышленности;

- отказать в перерасчете размера пенсии по установлению повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на 25% лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, на весь период их проживания в сельской местности в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве, а также отказать в перерасчете пенсии по замене периодов работы иными периодами – периодами ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет в связи с нецелесообразностью, так как при проведении перерасчета по замене периодов работы иными периодами – периодами ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет размер пенсии составил бы 25 214,25 руб., что меньше, чем размер пенсии до перерасчета по материалам выплатного дела – 25 395,26 руб.

В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно части 16 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 утверждены:

список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях";

Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно раздела 1 «Растениеводство» списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается заведующему (заместителю заведующего) растениеводческого направления, в том числе по обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, сельскохозяйственных производственных объектов (заведующий зернотоком, заведующий зерноскладом, заведующий картофелехранилищем, заведующий лабораторией (агрохимической, семенной), заведующий производственной лабораторией, заведующий овощехранилищем, заведующий опытным полем, заведующий складом зернокомплекса, заведующий складом кормов для животных, заведующий фуражным складом, заведующий складом ядохимикатов и удобрений, заведующий машинно-тракторной мастерской, заведующий тепличным хозяйством, заведующий машинным двором, складом запчастей, завхоз и т.д.) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство); члену колхоза (колхозник, рядовой колхозник), члену крестьянского (фермерского) хозяйства.

В соответствии с пунктом 11 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При отсутствии в трудовой книжке требуемых для включения периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве сведений гражданин может предоставить справки работодателя, с указанием следующих сведений:

- периода работы с указанием наименования должности, наименования сельхозпроизводства (растениеводство, животноводство, рыбоводство);

- историческую справку о последовательном переименовании (реорганизации) предприятия с указанием основного вида деятельности за весь период (производство сельхозпродукции в растениеводстве, животноводстве, рыбоводстве).

Согласно имеющихся в материалах дела документов, в том числе трудовой книжки колхозника №, архивных справок от 27.07.2022 №, №, №, выданных администрацией Ленинского сельского поселения <адрес>, ФИО1 с 1964 года до 01 апреля 1996 года являлась членом колхоза имени <данные изъяты>, <данные изъяты> (колхоз <данные изъяты> решением общего собрания уполномоченных членов колхоза от 17.02.1995, Протокол №1, преобразован в коллективное сельскохозяйственное предприятие (КСП) имени <данные изъяты>. Исключена из членов КСП <данные изъяты> с 01.04.1996.

До занятия с 04.05.1989 должности освобожденного председателя профкома колхоза имени <данные изъяты> в <данные изъяты>, как и после указанной должности, с января 1994 года по 15.03.1996 ФИО1 работала в должности заведующего консервного цеха колхоза имени <данные изъяты>, а после реорганизации колхоза, истец продолжила ту же деятельность в качестве заведующего консервного цеха в КСП имени <данные изъяты>. То обстоятельство, что КСП имени <данные изъяты> - это предприятие, основным видом деятельности которого было сельское хозяйство, ответчик не оспаривал.

В сельский стаж ответчиком не были включены периоды работы ФИО1 с 19.11.1977 по 01.02.1985, с 04.05.1989 по 24.01.1994 в <адрес> АПК в должности освобожденного председателя профкома колхоза имени <данные изъяты>, поскольку должность не поименована Списком № 1440 и организация не осуществляла производство сельскохозяйственной продукции.

С данным доводом также согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 375 Трудового кодекса время работы освобожденного профсоюзного работника на выборной должности в выборном органе первичной профсоюзной организации засчитывается в его общий и специальный трудовой стаж.

Аналогичное положение содержится в части 3 статьи 26 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности».

Нормы Конституции Российской Федерации, Трудового кодекса, Федерального закона от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ не ставят в зависимость от каких-либо условий реализацию права освобожденного профсоюзного работника, находящегося на выборной должности в выборном органе первичной профсоюзной организации, на зачет такого периода в общий и специальный трудовой стаж, в том числе и в специальный стаж для назначения пенсии на льготных основаниях.

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ и проанализировав в совокупности имеющиеся в деле доказательства характера и мест работы истца в спорные периоды, направление деятельности предприятий, в которых ФИО1 работала, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания незаконным решения отдела установления пенсий № 2 Управления установления пенсий государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 19 января 2022 года № 2 об отказе в перерасчете пенсии ФИО1 по установлению повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на 25% лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, на весь период их проживания в сельской местности.

При включении в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве спорных периодов работы, ее общий стаж работы в сельском хозяйстве, с учетом периодов, которые были фактически учтены ответчиком, составит 31 год 9 месяцев 29 дней.

Поскольку продолжительность стажа ФИО1 составляет более 30 лет, подлежат применению положения части 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» о наличии права истца на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым как правопреемника государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, следует обязать включить ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды ее работы с 19.11.1977 по 01.02.1985, с 04.05.1989 по 24.01.1994 в Красногвардейском райкоме профсоюза работников АПК в должности освобожденного председателя профкома колхоза имени <данные изъяты>, с 01.01.1994 по 15.03.1996 в колхозе имени <данные изъяты> (с 17.02.1995 КСП имени <данные изъяты>) в должности заведующего консервным цехом, и произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов работы.

В соответствии с частью 5 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях») осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», то есть с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку обращение истца по вопросу перерасчета пенсии имело место 13 января 2022 года с дополнительными документами, необходимыми для перерасчета, ответчик обязан произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за сельский стаж с 1 февраля 2022 года.

В остальной части требований ФИО1 следует отказать.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Законодатель, предопределяя обязанность государства обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов граждан-пенсионеров как экономически более слабой стороны в пенсионном правоотношении, учитывая материальные возможности пенсионеров, предоставил дополнительную гарантию таким гражданам при обращении их в суд с иском к пенсионному органу о защите нарушенных или оспариваемых пенсионных прав, освободив их от уплаты государственной пошлины.

Поскольку у ФИО1, как у получателя пенсии по старости с 1993 года, не было обязанности по оплате государственной пошлины, пенсионный орган не обязан возмещать ей понесенные расходы в указанной части, поскольку они не были вызваны требованиями гражданского процессуального закона.

Уплаченную в виде государственной пошлины сумму в размере 300,00 руб. в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить ФИО1

Руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 57, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение отдела установления пенсий №2 Управления установления пенсий государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 19 января 2022 года №2 об отказе в перерасчете пенсии ФИО1 по установлению повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на 25% лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, на весь период их проживания в сельской местности.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды ее работы с 19.11.1977 по 01.02.1985, с 04.05.1989 по 24.01.1994 в Красногвардейском райкоме профсоюза работников АПК в должности освобожденного председателя профкома колхоза <данные изъяты>, с 01.01.1994 по 15.03.1996 в колхозе <данные изъяты> (с 17.02.1995 <данные изъяты>) в должности заведующего консервным цехом, и произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов работы с 01 февраля 2022 года.

В остальной части требований ФИО1 отказать.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300,00 руб. (Триста рублей 00 копеек), уплаченную при подаче искового заявления согласно квитанции № от 01.08.2022.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Проскурня