Гр. дело № 2- 595/2025
УИД 68MS0013-01-2024-003976-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мичуринск 28 апреля 2025 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Гриднева А.А.,
при секретаре Борзых Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о признании договора страхования незаключенным, взыскании убытков, неустойки, морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит признать не заключенным договор страхования имущества «Техника без хлопот» №ВОХ004, взыскать с ответчика убыток в размере 3736 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, неустойку в размере 3736 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, удовлетворенных требований и судебные расходы в размере 40000 рублей.
Иск мотивирован тем, что 18.05.2024 года ей в магазине М-Видео, расположенном по адресу: была приобретена техника. При этом в документах на технику ей был обнаружен полис страхования имущества «Техника без хлопот», за данный полис с нее была удержана страховая премия в размере 3736 рублей. Данный договор ей не подписывался и не заключался. 04.06.2024 года истцом было направлено уведомление о расторжении договора страхования с требованием возвратить страховую премию. Данное заявление было получено страховщиком 10.06.2024 года. На указанное уведомление Страховым акционерным обществом «ВСК» был направлен ответ с отказом от возврата страховой премии. Данный отказ истец считает незаконным по приведенным в иске доводам.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны заключении договора.
Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях.
Договор страхования заключен в соответствии со статьей 435 ГК РФ.
Из пункта 1 статьи 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу пункта 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно пункту 1 статьи 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
Истцом к исковому заявлению приложен Полис-оферта страхования имущества «Техника без хлопот» , который удостоверяет заключение Договора страхования, при условии акцепта в установленном в Полисе порядке.
Согласно Договору страхования, дата оплаты страховой премии соответствует дате указанной в кассовом чеке.
Заявитель оплатил страховую премию в полном объеме 18.05.2024 года, что подтверждается предоставленным кассовым чеком, тем самым согласился с условиями Договора страхования.
При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в ч. 1 статьи 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором предусмотрено иное.В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст доли страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Пунктом 1 Указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандарта требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страховка (далее - Указание № 3854-У) установлено, что при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 Указания № 3854-У) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном Указанием № 3854-У, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
Из материалов дела следует, что согласно Полиса-оферты страхования имущества «Техника без хлопот» истцом заключен Договор страхования.
Согласно Договору страхования, дата оплаты страховой премии соответствует дате указанной в кассовом чеке, а именно 18.05.2024 года, что подтверждается предоставленным кассовым чеком.
Размер страховой премии по Договору страхования составлял 3736 рублей, что также отражено в чеке от 18.05.2024 года.
05.06.2024 года, согласно квитанции об отправлении, истец направил в адрес страховщика заявление о расторжении Договора страхования и возврате страховой премии. Указанное заявление получено САО «ВСК» 10.06.2024 года.
20.06.2024 ответчик уведомил Заявителя об отказе в возврате страховой премии, кроме того заявитель был проинформирован, что договор страхования расторгнут с 05.06.2024 года.
Действие полиса прекращается с даты получения страховщиком заявления страхователя об отказе от полиса.
Возврат причитающейся страхователю суммы страховой премии производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения страховщиком заявления об отказе от полиса. Возврат производится наличными денежными средствами в кассе страховщика по адресу адрес, либо путем перечисления на банковские реквизиты, предоставленные страхователем в письменном виде. Если банковские реквизиты для перечисления страховой премии предоставлены страхователем позже заявления об отказе от полиса, вышеуказанный срок для возврата страховой премии начинает течь с даты предоставления таких реквизитов.
В случае отказа страхователя от полиса после истечения 14 (четырнадцати) календарных дней с даты его заключения, возврат страховой премии не производится.
С заявлением о расторжении Договора страхования истец обратился к ответчику 05.06.2024 года, то есть по истечении 14-дневного срока, установленного Условиями страхования.
Поскольку истцом был пропущен 14-дневный срок для обращения в Финансовую организацию для отказа от Договора страхования, а также, поскольку отсутствуют в данном периоде события, имеющие признаки страхового случая, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования о признании не заключенным договора страхования №ВОХ004 страхования имущества «Техника без хлопот».
В связи с отказом в удовлетворении иска в указанной части, не подлежат удовлетворению и производные от него требования о взыскании убытка, неустойки, морального вреда и штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к САО «ВСК» о признании договора страхования незаключенным, взыскании убытков, неустойки, морального вреда и штрафа - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 13 мая 2025 года.
Председательствующий судья А.А. Гриднев