Дело № 2-2220/2025
УИД 50RS0033-01-2025-002019-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куровское Московская область 15 мая 2025 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тарасовой С.М.,
при секретаре судебного заседания Катасоновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Нерское» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок в уточненных границах,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Нерское» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок в уточненных границах, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения земельного участка и нежилого дома, выданного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истец является членом СНТ «Нерское», пользуется вышеуказанным земельным участком, оплачивает необходимые взносы и платежи, обрабатывает его, границы земельного участка закреплены забором. Земельный участок используется по целевому назначению – для ведения садоводства. В настоящее время для уточнения границ земельного участка проведено межевание. Кадастровым инженером было дано заключение, что фактическая площадь земельного участка истца составляет 688 кв.м. Увеличение площади земельным участком стало возможным за счет не используемой части земель общего пользования СНТ «Нерское». СНТ «Нерское» не возражает против увеличения площади за счет земель общего пользования. Данное увеличение площади не нарушает прав третьих лиц и не затрагивает их интересы. Смежный участок № не обрабатывается, собственник в СНТ не появляется. Имеется акт согласования местоположения границ земельного участка истца, и установлены его новые координаты. В связи с чем, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок № площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, находящийся по адресу: <адрес> признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 688 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, согласно координатам по межевому плану.
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в суд не явились, представили заявление, в котором исковые требования поддержали в полном объеме и просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик председатель СНТ «Нерское» ФИО3 в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, где указала, что не имеет возражений по исковому заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, где указал, что не имеет возражений по исковому заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, где указала, что не имеет возражений по исковому заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 (паспорт серия №) к СНТ «Нерское» (ИНН №) о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок в уточненных границах – удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок № площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, находящийся по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 688 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, согласно межевому плану по координатам:
Номер точки
Х
У
н1
451227.28
2277300.38
н2
451212.22
2277327.79
н3
451207.44
2277325.32
н4
451191.74
2277315.72
н5
451210.97
2277289.79
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.М. Тарасова
Решение изготовлено в окончательной форме 28 мая 2025 года.
Судья С.М. Тарасова