Дело №
УИД №RS0№-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 04 апреля 2025 года
Крапивинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по <адрес>-Кузбассу, Клиентская служба <адрес> (на правах отдела) к ФИО4 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по <адрес>-Кузбассу, Клиентская служба <адрес> (на правах отдела) обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученную сумму пенсии по случаи потери кормильца в размере … рублей.
Требования мотивированы тем, что …. ФИО4, … года рождения, в лице законного представителя ФИО2, посредством портала государственных услуг, обратилась в УПФР <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Решением … ответчику была установлена пенсия по случаю потери кормильца с ….
При назначении пенсии по случаю потери кормильца ответчик был ознакомлен с условиями назначения пенсии ознакомлен и предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнения иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменения размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты (для пенсионеров, которым установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).
В результате проверки правильности расходования денежных средств, сотрудниками ОСФР выявлен факт о том, что ФИО4 на основании приказа № … от … отчислена из числа студентов.
Ответчик своевременно не сообщил об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, согласно Протоколу излишне выплаченные гражданину сумм социальных выплат от … № … образовалась излишне выплаченная пенсия по случаю потери кормильца за период с … по … в размере … рублей, которая до настоящего времени не погашена.
Представитель истца ОСФР по <адрес>-Кузбассу, Клиентская служба <адрес> (на правах отдела)в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседаниеФИО4 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, заявлением исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 24).
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. «з» 4.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №166-ФЗ), право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно ч.4 ст.24 Федерального закона №166-ФЗ, выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее, производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Судом установлено, что … ФИО4, … года рождения, в лице законного представителя ФИО2, посредством портала государственных услуг, обратилась в УПФР <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 10-11).
Ответчиком предоставлена справка по очной форме обучения в … «…» с … года (л.д. 15).
Решением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> Отделения СФР от … ответчику была назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с … (л.д. 14).
Согласно заявлению о назначении пенсии, ответчик с условиями назначения пенсии по потери кормильца ознакомлен и предупрежден о необходимости извещать территориальный Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В целях контроля за целевым использованием средств пенсионного и социального фонда специалистами СФР получены сведения об учащихся.
Согласно приказу от …. года № … ФИО4 отчислена из образовательного учреждения с … года (л.д. 16). Согласно распоряжению от …. года выплата пенсии приостановлена (л.д. 17).
Решением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> Отделения СФРот … года прекращены выплаты пенсии ФИО4 (л.д. 18).
Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину пенсии от … года №…, подлежащий возмещению ответчиком ущерб составляет … рубля (л.д.9).
Поскольку ответчик своевременно не сообщил о своем отчислении, образовалась излишняя выплата сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца за период … по … в размере … рублей (л.д. 19-20).
До настоящего времени в добровольном порядке не возмещен.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере … рублей.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно положениям статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
Поскольку Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассуосвобождено от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере … рубля должна быть возложена на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу к ФИО4 о взыскании незаконно полученных сумм пенсииудовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт …) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу (ИНН …) незаконно полученную сумму пенсии по случаи потери кормильца в размере … рублей.
Взыскать с ФИО4 (паспорт …) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере … рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Д.В. Торощин