Постановление по делу № 5-189/2025 от 02.06.2025 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-189/2025

УИД 41RS0001-01-2025-004757-26

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» июня 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Камчатскому краю в Елизовском районе, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не работающего, пенсионера, зарегистрированному по месту жительства и проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2024 года в 09 часов 10 минут в районе дома № 11 по ул. Озерновская коса в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1, управляя автомобилем марки «НИССАН ПАТРОЛ», государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), не уступил дорогу, совершив наезд на пользовавшегося преимуществом в движении пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» (приложение № 1 ПДД РФ), а также дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход» (приложение № 2 ПДД РФ), слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 при рассмотрении дела указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признает. Подтвердив свои письменные объяснения, представленные в деле, дополнительно пояснил, что, подъезжая к пешеходному переходу на ул. Озерновская коса, двигался со скоростью около 5 км/ч, немного отвлекся направо и не увидел из-за части конструкции своего автомобиля (стойки) пешехода. Полагал, что пешеход перед переходом должен был убедиться в безопасности, в связи с чем считал, что в произошедшем частично имеется и его вина. После произошедшего пытался дозвониться до потерпевшего, но тот на звонки не отвечал. После произошедшего добровольно отказался от управления автомобилем. К настоящему времени по решению арбитражного суда признан банкротом. Просил учесть, что ежемесячно тратит 35 000 рублей для найма жилья и значительную сумму на приобретение лекарств.

Потерпевший ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах в связи со следующим.

Пункт 1.3 ПДД РФ определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

21 июня 2024 года должностным лицом ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 21 июня 2024 года в 09 часов 10 минут в районе дома № 11 по ул. Озерновская коса в г. Петропавловске-Камчатском, когда водитель Разводов, управляя автомобилем марки «НИССАН ПАТРОЛ», государственный регистрационный номер №, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, совершив на него наезд. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения: закрытый перелом таранной кости левой стопы (л.д. 4).

Указанное определение вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 3 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в своих письменных объяснениях указал, что 21 июня 2024 года около 09 часов 20 минут он, управляя автомобилем «НИССАН ПАТРОЛ», государственный регистрационный номер №, двигался со стороны ул. Ленинградская в сторону пл. Ленина в крайнем правом ряду. Подъезжая к пешеходному переходу, расположенному напротив <...> коса, снизил скорость до 5 км/ч, немного отвлекся направо и в этот же момент почувствовал толчок, сразу остановился. Выйдя из машины, обнаружил, что совершил наезд на пешехода. Затем подошел к пострадавшему, который сразу попросил отвезти его в больницу, так как у него сильно болела нога. Он помог пешеходу сесть в машину, они поехали в травмпункт, откуда вернулись обратно на место ДТП (л.д. 15-16).

Согласно письменным объяснениям потерпевшего ФИО2, который был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 21 июня 2024 года в 09 часов 10 минут он переходил дорогу по пешеходному переходу со стороны стоянки для машин в сторону автобусной остановки по ул. Озерновская коса, д. 11. В районе первой полосы середины пешеходного перехода увидел, что со стороны КГТУ двигался автомобиль марки «джип». После чего он убедился, что водитель притормаживает, пропуская его, и продолжил переходить проезжую часть по пешеходному переходу. В следующий момент почувствовал удар в правую часть своего тела, после чего упал. Затем отполз на автобусную остановку и минуты через три допрыгал до машины, которая его сбила. Автомобиль был припаркован на краю проезжей части на обочине рядом с остановкой. Он попросил водителя отвезти его в травмпункт, так как у него сильно болела левая нога (л.д. 13-14, 56).

Согласно составленному с участием понятых протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему, приложению к материалам ДТП, дорожно-транспортное происшествие зафиксировано 21 июня 2024 года в 09 часов 10 минут напротив дома № 11 по ул. Озерновская коса в г. Петропавловске-Камчатском, на проезжей части на двух направлений движения, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое, к проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень. Место происшествия расположено в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» при наличии на проезжей части также дорожной разметки разметкой 1.14.1. На схеме, составленной с участием водителя ФИО1, обозначено место наезда на пешехода, расположенное в зоне пешеходного перехода, на расстоянии 2,7 м от правового края проезжей части в направлении движения со стороны ул. Ленинградская в сторону пл. Ленина (л.д. 7-10, 17).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41ЕК 046069 от 21 июня 2021 года состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 12).

В материалах дела представлен рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 21 июня 2024 года, в котором зафиксировано, что 21 июня 2024 года в 09 часов 53 минуты в дежурную группу ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился ФИО2, диагноз: закрыты перелом таранной кости левой стопы (л.д. 18).

Согласно рапорту начальника смены дежурной части УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, 21 июня 2024 года в 11 часов 52 минуту в дежурную часть поступило сообщение из травмпункта о получении телесных повреждений ФИО2, о чем информация передана в ГИБДД (л.д. 20).

Из выводов, изложенных в заключении эксперта ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинских экспертиз» от 3 апреля 2025 года № 218, следует, что в результате ДТП, произошедшего 21 июня 2024 года в 09 часов 10 минут в районе дома № 11 по ул. Озерновская коса в г. Петропавловске-Камчатском, у ФИО2 выявлены следующие повреждения: перелом таранной кости слева, причинивший вред здоровью средней степени тяжести по его длительному свыше трех недель расстройству (л.д. 34).

В протоколе об административном правонарушении 41 ММ 024078 от 29 апреля 2025 года зафиксировано, что 21 июня 2024 года в 09 часов 10 минут в районе дома № 11 по ул. Озерновская коса в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1, управляя автомобилем марки «НИССАН ПАТРОЛ», государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу, совершив наезд на пользовавшегося преимуществом в движении пешехода ФИО2, который переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» (приложение № 1 ПДД РФ), а также дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход» (приложение № 2 ПДД РФ), слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

С указанным протоколом ФИО1 ознакомлен, указал о своем согласии с нарушением, возражений, замечаний, ходатайств по его содержанию протокола не привел, копию протокола получил.

Потерпевший ФИО2 с протоколом ознакомлен, возражений, замечаний, ходатайств по его содержанию не привел, копию протокола получил (л.д. 1-2).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Принимая во внимание изложенные выше доказательства, прихожу к выводу о том, что 21 июня 2024 года в 09 часов 10 минут в районе дома № 11 по ул. Озерновская коса в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1, управляя автомобилем марки «НИССАН ПАТРОЛ», государственный регистрационный номер №, не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ, согласно которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В результате нарушения ФИО1 требований п. 14.1 ПДД РФ произошел наезд на пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками, ФИО1, являясь профессиональным участников дорожного движения, прошедшим соответствующую подготовку и получившим водительское удостоверение, не был лишен возможности заблаговременно снизить скорость в целях соблюдения требований ПДД РФ и возможности при необходимости остановиться для того, чтобы пропустить пешеходов.

На основании изложенного, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего ФИО2 установлена результатами экспертизы, проведенной экспертом ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинских экспертиз», предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеющим соответствующее образование и большой стаж работы по специальности, оснований усомниться в достоверности выводов которого у судьи не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела) нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно материалам дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категорий «В, В1(AS), М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 54), в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, а также жизнь и здоровье людей, обстоятельства совершенного правонарушения, выразившегося в том, что водитель не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, свидетельствующих о пренебрежительном отношении ФИО1 к предоставленному ему специальному праву на управление транспортными средствами, грубом нарушении установленных требований в области безопасности дорожного движения, о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 названного Кодекса, полагая, что назначение менее строгого вида административного наказания не будет способствовать достижению его цели и отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 21 июня 2024 года № 18810041240000068086 ФИО1 по тому же факту в связи с нарушением требований п. 14.1 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При данных обстоятельствах, непосредственно применяя положения, закрепленные в п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-п, постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 21 июня 2024 года № 18810041240000068086 по итогам рассмотрения настоящего дела одновременно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в указанное подразделение уполномоченного органа, исполняющее административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 21 июня 2024 года № 18810041240000068086 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, а производство по указанному делу - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья Т.Н. Лошаков