дело № 5-57/2025
11RS0004-01-2025-000122-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 20 января 2025 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев с помощью системы видео-конференц-связи, обеспечивающим ее ОМВД России по г. Печоре дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ЖАВ, **.**.** года рождения, уроженца **********, регистрации и места проживания не имеющего, пенсионера, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, холостого, иждивенцев нет, паспорт №..., ранее привлекавшего к административной ответственности за правонарушение, предусмотренного главой 19, 20 КоАП РФ,
установил:
ЖАВ совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
Из материалов дела усматривается, что 19 января 2025 года в 22 час 10 минут ЖАВ, находясь в общественном месте, а именно, возле дома № 19 по ул. М. Булгаковой в г. Печоре Республики Коми, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид, и в тот же день в 22 часов 20 минут, находясь по адресу: <...>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
ЖАВ при рассмотрении дела факт совершения административного правонарушения не оспаривал, указав, что не помнит всех обстояте6льств содеянного.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт неповиновения ЖАВ законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПЧ № 117978 от 19.01.2025, рапортами сотрудников полиции от 19.01.2025, протоколом об административном задержании от 19.01.2025, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.01.2025.
Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ЖАВ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ЖАВ суд учитывает признание вины, отягчающим обстоятельством является повторное совершение аналогичного правонарушения, по которому не истек годичный срок привлечения к административной ответственности.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ЖАВ наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ЖАВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания ЖАВ исчислять с момента задержания с 22 часа 15 минут 19 января 2025 года.
Копию постановления вручить ЖАВ, направить в ОМВД России «Печорский» для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.
Судья - И.Р. Хусаинова