Дело № 2-716/2023
УИД 32RS0032-01-2023-000586-31
Решение
именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Клименко В.И.,
при секретаре судебного заседания Бельковой Е.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлена сумма в размере 720000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием платы за пользование кредитом 17.50 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату заемных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 540311 руб. 43 коп., в том числе: 533728 руб. 75 коп. – задолженность по возврату кредита (основного долга); 6582 руб. 68 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, которую Банк просил взыскать с ответчика.
В связи неявкой ответчика ФИО1, надлежаще извещавшегося о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Калужский газовый и энергетический акционерный банк» были удовлетворены.
В дальнейшем суд, рассмотрев заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения, суд признал причины его неявки в судебное заседание уважительными, определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменил, возобновил рассмотрение дела по существу.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в исковом заявлении ходатайству, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом нормы ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
АО «Газэнергобанк», в лице своего представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, обратился к суду с письменным ходатайством об уточнении исковых требований, согласно которому банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 303 811 руб. 43 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 6238 руб. 11 коп.
Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования АО «Газэнергобанк» признал, пояснив, что размер задолженности перед банком в сумме 303 811 руб. 43 коп. соответствует имеющимся у него данным.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление ответчика ФИО1 о признании уточненных исковых требований в сумме 303 811 руб. 43 коп. приобщено к материалам дела, ему разъяснены и понятны последствия признания иска.
Признание иска ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд полагает возможным принять его и удовлетворить уточненные исковые требования в размере 303 811 руб. 43 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, с учетом размера удовлетворяемых исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание уточненных исковых требований Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) ответчиком ФИО1
Уточненные исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество), адрес местонахождения: <адрес>, <данные изъяты>
- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 303 811 руб. 43 коп. (Триста три тысячи восемьсот одиннадцать рублей сорок три копейки);
- расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в сумме 6238 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2023 года.
Судья В.И. Клименко