Дело № 2-1158/2023
64RS0048-01-2023-001532-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Шамаиловой О.В.,
при секретаре Григорьевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.
Стороны дважды вызывались в судебное заседание, назначенное на 20 июля 2023 года в 12.50 часов и на 08 августа 2023 года в 16.30 часов. Однако стороны в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; Учитывая требования закона, суд полагает возможным исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в суд. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов - оставить без рассмотрения. В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ истец или ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит.Судья О.В. Шамаилова