УИД 66RS0015-01-2023-001602-41
Дело № 1-228/2023.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2023 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора г. Асбеста Яготина А.К.,
обвиняемой ФИО2,
защитника адвоката Афанасенко В.М.,
при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению
ФИО2, <данные изъяты>, не судимой;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции. Преступление совершено в г. Асбесте Свердловской области при следующих обстоятельствах.
05 января 2023 г. около 18:00 часов ФИО2, исполняя обязанности продавца в магазине продовольственных товаров «Продукты 2000» ИП ФИО3, расположенного по адресу: <...>, имея умысел на розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, выполняя свои должностные обязанности, реализовала в рознице несовершеннолетней ФИО1, *Дата* года рождения, алкогольную продукцию – напиток на основе пива «Garage hard black cherry drink» объемом 0,4 л стоимостью 83 рубля с содержанием алкоголя 4,6% в количестве одной бутылки, при этом не установив ее возраст, не потребовав документов, удостоверяющих ее личность, то есть совершила административное правонарушения, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, за что привлечена к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 19.01.2023 и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (штраф оплачен 13.03.2023). Указанное постановление вступило в законную силу 31.01.2023.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 10 августа 2023 г. в период времени с 19:10 до 19:58 часов ФИО2, исполняя должностные обязанности продавца по реализации товара на основании трудового договора, заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО4 №3, находясь в торговом помещении магазина «Продукты 2000» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <...>, имея умысел на реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему, в нарушение правил торговли алкогольной продукцией, с которыми она ознакомлена, а также в нарушение требований Федерального закона от 25.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», зная о запрете розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, при поступлении заказа от не достигшего 18-летнего возраста ФИО4 №1, *Дата* года рождения, о продаже ему алкогольной продукции – пива, путем истребования документа, удостоверяющего личность, для установления факта совершеннолетия покупателя, убедившись, что ФИО4 №1, *Дата* года рождения, является несовершеннолетним, относясь к своим обязанностям халатно и безответственно, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, умышленно реализовала несовершеннолетнему ФИО4 №1 одну бутылку пива «Старый Мельник из бочонка» объемом 0,45 л с содержанием алкоголя 4,5% стоимостью 69 рублей, получив от несовершеннолетнего ФИО4 №1, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимой сотрудниками ОУР МО МВД РФ «Асбестовский», денежные средства в сумме 100 рублей, чем совершила повторную розничную продажу несовершеннолетней алкогольной продукции.
Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
В судебном заседании обвиняемая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как она ранее не судима, полностью признала свою вину в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, а также загладила вред, причиненный преступлением, путем оказания благотворительной помощи социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних.
Защитник Афанасенко В.М. в судебном заседании поддержал ходатайство обвиняемой ФИО2, просил его удовлетворить.
Государственный обвинитель Яготин А.К. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемая не загладила причиненный преступлением вред.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, считает ходатайство обвиняемой обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что обвиняемая ФИО2 полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ранее не судима, загладила вред, причиненный преступлением, путем оказания благотворительной помощи (пожертвования) социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних № 2 г. Асбест, приобретя имущество для данного учреждения.
При этом под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается также принятие виновным лицом иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
С учетом установленных судом обстоятельств и данных о личности обвиняемой, суд приходит к выводу, что все условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в порядке ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, и к ней может быть применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа ФИО2 судом учитывается ее имущественное и семейное положение, возможность получения ей дохода, поскольку ФИО2 работает, является трудоспособным лицом, <данные изъяты>.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным назначить обвиняемой ФИО2 судебный штраф в сумме 25 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство обвиняемой ФИО2 удовлетворить.
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Применить к ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа:
Получатель платежа - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский»), ИНН <***>, КПП 668301001 ОКТМО 65730000;
Банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, расчетный счет (счет получателя средств) 03100643000000016200, корр.счет (казначейский счет): 40102810645370000054, КБК 18811603200010000140, л/с <***>, номер дела: 12301650006000472, УИД: 66RS0015-01-2023-001602-41.
Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.
Вещественное доказательство: стеклянную бутылку пива «Старый мельник» объемом 0,45 л, хранящуюся у свидетеля ФИО4 №2, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Вознюк