Решение по делу № 2-2743/2023 от 18.09.2023

Дело № 58RS0018-01-2023-003780-47

№ 2-2743/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г.Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Чуватовой М.М.,

с участием прокурора Бойко О.Н.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 22.08.2022г. в 9 часов 20 минут Адрес в ООО «Гидрострой» ФИО2 нанес ФИО1 побои в присутствии ее несовершеннолетней дочери, в результате чего ФИО1 испытала физическую боль в области шеи и левого предплечья.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Пензы от 10.03.2023г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 руб.

Просила взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ее муж Х.С. работал в ООО «Гидрострой», руководителем которого являлся ФИО2 Ее муж был уволен с работы, при увольнении мужу не была выплачена заработная плата, в связи с чем ее муж обратился в суд, она представляла интересы мужа в суде первой инстанции и суде апелляционной инстанции по доверенности, в суде апелляционной инстанции было заключено мировое соглашение. В связи с необходимостью исполнения мирового соглашения в части внесения записи в трудовую книжку ее мужа она пришла в ООО «Гидрострой» в часы приема ФИО2, зашла к ФИО2 в кабинет, ФИО2 сделал вид, что не узнал ее, она осуществляла видеосъемку, ФИО2 забрал ее телефон и сломал ее фотоаппарат. ФИО2 рукой схватил ее за шею и начал пригибать вниз, от чего она испытывала боль, она вырвалась и выбежала из кабинета в коридор, сказала, что вызовет полицию. ФИО2 вышел из кабинета в коридор, пошел за ней, на лестнице схватил ее за левое плечо и начал толкать ее вниз со 2 этажа на 1 этаж, она выронила из рук сумку. От действий ФИО2 она испытывала боль. Она кричала, звала на помощь. На лестнице находились люди, которые подняли ее сумку и передали ей. На 1 этаже ее ждала несовершеннолетняя дочь. На 1 этаже ФИО2 отдал ее дочери ее телефон и фотоаппарат, после чего ушел. Ее дочь испугалась, плакала. Она вызвала сотрудников полиции, обратилась в экспертное учреждение с целью фиксации телесных повреждений. В медицинское учреждение за медицинской помощью она не обращалась. ФИО2 перед ней не извинился, вред не возместил. Она состоит в браке, имеет сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она не работает. Заработная плата мужа составляет 25000 руб. в месяц.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен по адресу, указанному в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав мнение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Пензы Бойко О.Н., полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Указанное постановление вступило в законную силу.

Как следует из данного постановления, 22.08.2022г. в 9 часов 20 минут на Адрес ФИО2, находясь на лестнице между первым и вторым этажом, при внезапно возникших неприязненных отношениях, умышленно, с целью причинения физической боли, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО1, а именно, схватил ее руками за левое плечо и шею, причинив ей физическую боль и кровоподтек левого плеча, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно заключению ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 22.08.2022г. у ФИО1 имелся кровоподтек левого плеча. Это телесное повреждение могло образоваться от не менее одного ударно-давящего воздействия тупым предметом, образование повреждения при падении с высоты роста исключается. Повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н.

За медицинской помощью ФИО1 не обращалась.

По сообщению ОСФР по Пензенской области в региональной базе данных на ФИО2 имеются сведения, составляющие пенсионные права, сведения для включения в индивидуальный лицевой счет представлены ОАО «Пензаводмелиорация» с января 2020 года по июль 2023 года, ООО «ТСК ВОДГЕО» с января 2020 года по июль 2023 года, ООО «Гидрострой» с января 2020 года по июль 2023 года, ООО «Ратуша» с января 2020 года по июль 2023 года.

ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости в размере Данные изъяты руб.

В региональной базе данных на ФИО1 отсутствуют сведения, составляющие пенсионные права.

ФИО1 получателем пенсии по линии территориальных подразделений ОСФР по Пензенской области не значится.

По сведениям ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы доход ФИО2 составил:

за 2020 год:

ОАО «Пензаводмелиорация» - Данные изъяты руб.,

ООО «ТСК ВОДГЕО» - Данные изъяты руб.,

ПРО ФСС РФ – Данные изъяты руб.,

ООО «Гидрострой» - Данные изъяты руб.,

ООО «Ратуша» - Данные изъяты руб.;

за 2021 год:

ООО «Ратуша»- Данные изъяты руб.,

ПРО ФСС РФ – Данные изъяты руб.,

ОАО «Пензаводмелиорация» - Данные изъяты руб.,

ООО «ТСК ВОДГЕО» -Данные изъяты руб.,

ООО «Гидрострой» - Данные изъяты руб.,

за 2022 год:

ООО «Ратуша» - Данные изъяты руб.,

ОАО «Пензаводмелиорация» - Данные изъяты руб.,

ООО «ТСК ВОДГЕО» - Данные изъяты руб.,

ООО «Гидрострой» - Данные изъяты руб.

По сообщению МИФНС России № 3 по Пензенской области сведения о доходах ФИО1 отсутствуют.

По данным УМВД России по Пензенской области на имя ФИО1 автотранспорт не зарегистрирован, на имя ФИО2 с 23.04.2005г. зарегистрировано транспортное средство ГАЗ-2102 регистрационный знак Номер

В ст. 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в п.п. 1, 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда.

ФИО2 причинил ФИО1 физическую боль и кровоподтек левого плеча.

Доказательств противоправных действий со стороны ФИО1 не имеется.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного ФИО1, суд учитывает конкретные обстоятельства, степень и характер физических, нравственных страданий ФИО1, связанных с ее индивидуальными особенностями, то, что повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью ФИО1, степень вины ФИО3, материальное и семейное положение сторон, требования разумности и справедливости.

Суд определяет компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ ФИО2 не представил доводов в обоснование незаконности требования ФИО1 и доказательства их подтверждающие.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой ФИО1 была освобождена при предъявлении данного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (Дата года рождения, СНИЛС Номер ) в пользу ФИО1 (Дата года рождения, паспорт Номер Номер выдан УМВД России по Адрес Дата .) компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 (Дата года рождения, СНИЛС Номер ) государственную пошлину в доход бюджета г.Пензы в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено 25.09.2023г.

Судья С.А. Миллер