ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 28 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещала судом по адресу, указанному в исковом заявлении.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из полученной судом адресной справкой УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ФИО1 не зарегистрирована и не проживает на территории Октябрьского административного района г. Екатеринбурга, обратного суду представлено не было, следовательно, исковое заявление Администрации г. Екатеринбурга было принято к производству Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд передает гражданское дело для дальнейшего его рассмотрения по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком передать по подсудности для дальнейшего его рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья В.Ю. Темников