Решение по делу № 2-1128/2025 от 09.04.2025

Дело № 2 –1128/2025 (УИД 34RS0008-01-2025-001354-48)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО1 о взыскании неустойки,

установил:

ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков, неустойки. Просило суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф по п. 7.2.7 в размере 149 300 руб., штраф по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., штраф по п. 7.5. с перерасчетом по дату фактического исполнения обязательств исходя из 1000 руб. за каждые три календарных дня просрочки оплаты, почтовые расходы 75 руб. 50 коп., расходы на государственную пошлину в размере 5700 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами дела ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды транспортного средства в электронной форме с помощью сервиса bi-bi.car. ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» и арендовал автомобиль VW Polo государственный регистрационный знак №..., подписав электронно акт приема-передачи автомобиля на платформе CаrTrek. В период пользования автомобилем с 11 часов 34 мин до 13 часов 06 мин нарушил условия договора п. 7.2.7 – передача управления автомобилем третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» и арендовал автомобиль VW Polo государственный регистрационный знак №..., подписав электронно акт приема-передачи автомобиля на платформе CаrTrek. В период пользования автомобилем с 14 часов 24 мин до 15 часов 54 мин нарушил условия договора п. 7.2.7 – передача управления автомобилем третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ арендодатель уведомил о начислении неустойки арендатора по электронной почте. ДД.ММ.ГГГГ с пользователя была списана сумма в размере 600 руб. ДД.ММ.ГГГГ с пользователя была списана сумма в размере 100 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику на электронную почту, указанную при регистрации, направлены досудебные уведомления. Штраф по п. 7.5 договора за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 1000 : 3 х 3 дней = 1 000 руб. В связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как установлено судом, между сторонами дела ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды транспортного средства в электронной форме с помощью сервиса bi-bi.car.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» и арендовал автомобиль VW Polo государственный регистрационный знак №..., подписав электронно акт приема-передачи автомобиля на платформе CаrTrek. В период пользования автомобилем с 11 часов 34 мин до 13 часов 06 мин нарушил условия договора п. 7.2.7 – передача управления автомобилем третьим лицам., п. ДД.ММ.ГГГГ - не обеспечила остаток денежных средств на счету.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, распечатками с программ арендодателя о маршруте, стоимости поездки, клиенте, видеозаписью с камер, установленных в арендованном автомобиле,

ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» и арендовал автомобиль VW Polo государственный регистрационный знак №..., подписав электронно акт приема-передачи автомобиля на платформе CаrTrek. В период пользования автомобилем с 14 часов 24 мин до 15 часов 54 мин нарушил условия договора п. 7.2.7 – передача управления автомобилем третьим лицам, п. ДД.ММ.ГГГГ - не обеспечил остаток денежных средств на счету.

ДД.ММ.ГГГГ арендодатель уведомил о начислении неустойки арендатора по электронной почте.

ДД.ММ.ГГГГ с пользователя была списана сумма в размере 600 руб. ДД.ММ.ГГГГ с пользователя была списана сумма в размере 100 руб., что подтверждается распечаткой из программы арендодателя о пополнении баланса клиентом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику на электронную почту, указанную при регистрации, направлены досудебные уведомления.

В абз. 9 раздела «ответственность сторон» договора присоединения в редакции от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лицам, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 75000 руб.

Согласно абз. 24 раздела «ответственность сторон» договора присоединения в случае, если в следствие отсутствия необходимого объема денежных средств на электронном средстве платежа пользователя, необходимых для оплаты арендной платы, штрафных санкций, предусмотренных договором, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 5000 руб.

Согласно абз. 31 раздела «ответственность сторон» договора присоединения оплата всех предусмотренных договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных договором, производится в безакцептном порядке путем списания денежных средств с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточности средств на банковском счете пользователя и т.п.), арендатор оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 руб. за каждые 3 календарных дней просрочки оплаты.

Стоимость аренды транспортного средства по двум заказам от ДД.ММ.ГГГГ составила 1309,14 руб.

Согласно сведениям из электронной программы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил штрафные санкции в размере 700 руб.

Фотоматериалами, в том числе на диске, подтверждается передача управления транспортным средством третьему лицу дважды.

Ответчик нарушил перечисленные пункты договора о штрафах.

Штрафы, которые по сути являются неустойкой, предусмотрены за различные нарушения. Суд установил, что имеются основания для их взыскания.

Расчет штрафа по п.7.5 договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1146дней: 1000 руб. : 3 х 1150 дней = 382000 руб.

Суд полагает, что начисленные ответчику неустойки явно несоразмерны последствиям неисполнения ответчиком обязательств. Как видно из материалов дела, арендная плата составила 1309,14 руб. - значительно меньше суммы неустойки. При этом начисленные неустойки составляют в совокупности более 537 000 руб.

Суд учитывает частичное погашение штрафа ответчиком 700 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает уменьшить неустойку и взыскать с ответчика в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» штраф по абз. 9 раздела «ответственность сторон» договора присоединения в редакции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 руб., штраф по абз. 24 раздела «ответственность сторон» договора присоединения в размере 1000 руб., штраф по абз. 31 раздела «ответственность сторон» договора присоединения на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств исходя из 1000 руб. за каждые три календарных дня просрочки оплаты, сверх указанных сумм отказать истцу во взыскании неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес судебные расходы на направление искового заявления 75,50 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец оплатил государственную пошлину 5700 руб. по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем суд полагает судебные почтовые расходы в размере 75,50 руб., расходы на пошлину 5700 руб. взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО1 о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 №... в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» №... штраф по абз. 9 раздела «ответственность сторон» договора присоединения в редакции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 руб., штраф по абз. 24 раздела «ответственность сторон» договора присоединения в размере 1000 руб., штраф по абз. 31 раздела «ответственность сторон» договора присоединения на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств исходя из 1000 руб. за каждые три календарных дня просрочки оплаты, почтовые расходы 75 руб. 50 коп., расходы на государственную пошлину 5700 руб.

В остальной части исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО1 о взыскании неустойки сверх указанных сумм оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в полном объеме через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О.Б.